Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 5 2600 — це бюджетні процесори, які часто розглядають для ігрових збірок початкового рівня. Перший вийшов у січні 2024 року на архітектурі Raptor Lake Refresh, другий — ще у 2018-му на Zen+. Попри однакову кількість ядер (6 ядер / 12 потоків), їхній вік та техпроцес суттєво впливають на продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, енергоспоживання та реальну швидкодію в іграх і робочих задачах.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (на ~70% у Geekbench 6), що критично для ігор. У багатопотокових задачах перевага також на боці Intel: Cinebench R23 багатоядерний показує 8794 проти 7089. Крім того, i3 14100F має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але новіший техпроцес Intel дає змогу досягати кращих результатів при меншому TDP). Ryzen 5 2600 може бути цікавим лише за дуже низької ціни на вторинному ринку, але для сучасних збірок i3 14100F є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel i3 14100F має 66 балів проти 35 у Ryzen 5 2600, що забезпечує значно вищу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i3 14100F набирає 19 балів проти 12 у Ryzen 5 2600, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 одноядерний тест i3 14100F (1740) майже вдвічі вищий за Ryzen 5 2600 (1012). У багатоядерному — 8794 проти 7089.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів, але i3 14100F використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.
  • Вік та платформа: i3 14100F (2024) підтримує сучасні стандарти (DDR4/DDR5, PCIe 5.0), тоді як Ryzen 5 2600 (2018) обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 14100F чи Ryzen 5 2600?

Intel Core i3 14100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо з відеокартами середнього рівня.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 можна розглядати лише для дуже бюджетних збірок на вторинному ринку. Для нових ПК i3 14100F пропонує кращу продуктивність і підтримку нових технологій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel i3 14100F завдяки новішому техпроцесу досягає вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні.

Чи підійде i3 14100F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i3 14100F справляється з рендерингом краще за Ryzen 5 2600, як показують тести Cinebench R23 (8794 проти 7089). Для професійної роботи варто розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори не мають інтегрованої графіки (i3 14100F — з позначкою F, Ryzen 5 2600 — без відеоядра). Для роботи без дискретної відеокарти потрібна окрема модель.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.