Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори з різних епох, які часто розглядають для збірки бюджетного ігрового ПК. Молодший i3 14100F вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру Raptor Lake Refresh, тоді як Ryzen 5 3600XT, хоч і старіший (2020), має 6 ядер і 12 потоків. Який з них забезпечить кращу продуктивність в іграх та робочих завданнях? Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Він значно швидший у Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6, а також демонструє вищі результати в Passmark (одноядерний). Однак AMD Ryzen 5 3600XT має перевагу в багатопотокових сценаріях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що проявляється в Cinebench R23 (багатоядерний) та Clang compilation. Для ігор та звичайного використання обирайте Intel Core i3 14100F, для рендерингу та компіляції — AMD Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 14100F значно випереджає Ryzen 5 3600XT — 66 балів проти 50, що забезпечує вищу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT має перевагу завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9696 проти 8794 у i3.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але i3 14100F використовує новіший техпроцес Intel 7, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: i3 14100F має невелику перевагу (30 балів проти 27), однак обидва процесори не мають вбудованого відеоядра, тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки: i3 14100F лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2429 vs 1821; Passmark: 3773 vs 2760), тоді як Ryzen 5 3600XT сильніший у багатоядерних завданнях, таких як Clang compilation (60.2 vs 50.7 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i3 14100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (66 балів проти 50) та швидшим одноядерним тестам, що критично для більшості ігрових застосунків.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 3600XT для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600XT має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що забезпечує вищу продуктивність у рендерингу та компіляції порівняно з i3 14100F.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 14100F використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори (i3 14100F та Ryzen 5 3600XT) не мають вбудованого відеоядра, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

Intel Core i3 14100F виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6, Passmark), а AMD Ryzen 5 3600XT — у багатоядерних (Cinebench R23, Clang compilation). Вибір залежить від ваших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.