Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 5 7535HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i3-14100F та AMD Ryzen 5 7535HS — це два сучасні процесори, які часто розглядають для збірки ігрового або робочого ПК. Перший належить до 14-го покоління Intel, другий — до серії Ryzen 5 для ноутбуків. Незважаючи на різне позиціонування, обидва CPU демонструють високу енергоефективність і здатні впоратися з більшістю повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.
Короткий висновок. Intel Core i3-14100F виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і архітектурі Raptor Lake Refresh, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 (одноядерний: 1740 проти 1488) та Geekbench 6 (одноядерний: 2429 проти 1934). Натомість AMD Ryzen 5 7535HS має перевагу в багатопотоковій роботі завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що дає вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний: 10900 проти 8794) та Passmark CPU (багатоядерний: 18408 проти 15278). Якщо ваш пріоритет — ігри та швидка реакція системи, обирайте Intel. Для рендерингу, компіляції та багатозадачності краще підійде AMD.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core i3-14100F значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS у Cinebench R23 (1740 проти 1488) та Geekbench 6 (2429 проти 1934), що робить його кращим для ігор та швидких обчислень.
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7535HS перемагає завдяки більшій кількості ядер/потоків — Cinebench R23 багатоядерний 10900 проти 8794, а Passmark CPU багатоядерний 18408 проти 15278.
- Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 у категорії енергоефективності, що свідчить про низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
- Інтегрована графіка: показники майже однакові (30 у Intel проти 29 у AMD), але варто зазначити, що i3-14100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 7535HS оснащений вбудованою графікою Radeon 660M.
- Реальні завдання: Intel швидше обробляє HTML5 Browser (204.1 проти 154.2 pages/sec) та PDF Renderer (238.3 проти 218.8 Mpixels/sec), а AMD краще справляється з Clang compilation (58.3 проти 50.7 Klines/sec) та Ray tracing (15 проти 11.9 Mpixels/sec).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1740 | 1488 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 8794 | 10900 |
GeekBench v6
| File compression | 882 MB/sec | 839.8 MB/sec |
| Clang compilation | 50.7 Klines/sec | 58.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 204.1 pages/sec | 154.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 238.3 Mpixels/sec | 218.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 240.2 pages/sec | 192 pages/sec |
| Background blur | 44.9 images/sec | 39.2 images/sec |
| Photo processing | 98.5 images/sec | 65.5 images/sec |
| Ray tracing | 11.9 Mpixels/sec | 15 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2429 | 1934 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 8880 | 8047 |
PassMark
| Integer math | 45.1 GOps/sec | 63.9 GOps/sec |
| Floating point math | 35.3 GOps/sec | 36.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 61M Primes/sec | 50M Primes/sec |
| Random string sorting | 16.7M Strings/sec | 23.1M Strings/sec |
| Data encryption | 8.9 GBytes/sec | 14.2 GBytes/sec |
| Data compression | 176.6 MBytes/sec | 229.2 MBytes/sec |
| Physics | 1078 Frames/sec | 874 Frames/sec |
| Extended instructions | 12B Matrices/sec | 16B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3773 | 3165 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 15278 | 18408 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 9 січня 2024 | 5 січня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake Refresh | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Номер моделі | i3-14100F | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 660M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоковий | 8 | 12 |
| Частота | 3.5 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,7 ГГц | 4,55 ГГц |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 4 | 6 |
| Кількість потоків | 8 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 35x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 6 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 58 Вт | 35-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 110 Вт | Немає даних |
| Сокет | LGA-1700 | FP7 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | Немає даних |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i3 14100F | Сайт AMD Ryzen 5 7535HS |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Немає даних | Radeon 660M |
| Частота GPU | Немає даних | 400 МГц |
| Boost частота GPU | Немає даних | 1900 МГц |
| Шейдерні блоки | Немає даних | 384 |
| TMUs | Немає даних | 24 |
| ROPs | Немає даних | 16 |
| Обчислювальні блоки | Немає даних | 6 |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | Немає даних | 1,46 терафлопс |