Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 5 7535U — це два сучасні процесори, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні системи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F випереджає AMD Ryzen 5 7535U за однопотоковою продуктивністю (66 проти 55 балів), що робить його кращим вибором для ігор та швидкодії в однопотокових задачах. Однак Ryzen 5 7535U демонструє вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 9771 проти 8794) завдяки більшій кількості ядер/потоків. Якщо вам потрібен процесор для ігрового ПК — обирайте i3 14100F. Для ноутбука з акцентом на багатозадачність — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 14100F має вищий показник (66 проти 55), що дає перевагу в іграх та звичайних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7535U виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9771 проти 8794), що корисно для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), але Ryzen 5 7535U є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають низькі показники (30 та 28 балів), однак i3 14100F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Intel лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2429 проти 1982) та Passmark одноядерному (3773 проти 3222), а AMD — у багатоядерному Passmark (17102 проти 15278).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 9771

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 8016

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 17102

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i3 14100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (66 балів проти 55). Він забезпечує вищі частоти та швидшу реакцію в ігрових додатках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для ноутбука?

Так, Ryzen 5 7535U — це мобільний процесор, створений для ноутбуків. Він має високу енергоефективність (100 балів) і добре справляється з багатозадачністю.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3 14100F?

Так, Intel Core i3 14100F не має вбудованого відеоядра (позначка F). Для роботи з графікою обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор швидше обробляє файли та компілює код?

AMD Ryzen 5 7535U швидше компілює код (57.7 Klines/sec проти 50.7), а Intel i3 14100F — швидше стискає файли (882 MB/sec проти 771.7 MB/sec).

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7535U має кращу багатопотокову продуктивність завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (9771 проти 8794) та Passmark (17102 проти 15278).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.