Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 5 7540U — два сучасні процесори, що належать до різних архітектур і цінових сегментів. Перший — це десктопне рішення для збірки ПК без вбудованої графіки, другий — мобільний чип для ноутбуків з інтегрованою графікою. Обидва мають високі показники енергоефективності, але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та сценаріями використання. Розберімось, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає Intel Core i3 14100F у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (9892 проти 8794) та Passmark (18685 проти 15278). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак Intel i3 14100F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2429 проти 2405) і виграє в обробці фото (98.5 проти 72.2 зображень/с). Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU для ігор без вбудованої графіки — обирайте Intel. Для мобільного використання з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має інтегровану графіку, тоді як Intel Core i3 14100F — ні, що робить AMD кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7540U набирає 9892 бали, що на 12.5% більше, ніж 8794 у Intel Core i3 14100F, що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність.
  • Intel Core i3 14100F швидше обробляє фото (98.5 зображень/с) порівняно з Ryzen 5 7540U (72.2 зображень/с), що може бути важливим для фоторедагування.
  • Ryzen 5 7540U випереджає Intel у компіляції коду (63.6 Klines/с проти 50.7 Klines/с) та стисненні файлів (988.4 MB/с проти 882 MB/с), що робить його кращим для розробників.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7540U вийшов на ринок раніше (травень 2023 проти січня 2024).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i3 14100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Geekbench 6 (2429 проти 2405) та швидшій обробці фото. Однак для ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7540U демонструє кращу багатопотокову продуктивність (9892 в Cinebench R23), що корисно для рендерингу та компіляції, але він слабший за Intel у фотообробці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак Ryzen 5 7540U створений для мобільних пристроїв, що може означати менше тепловиділення.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F, якщо він без вбудованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Це десктопний процесор, який пропонує хорошу однопотокову продуктивність для ігор та робочих завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7540U краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним показникам у Passmark (18685 проти 15278) та Cinebench R23.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.