Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 5 7640HS — два сучасні процесори, що належать до різних цінових ніш. Перший — це доступний чіп для настільних ПК, орієнтований на геймерів з обмеженим бюджетом, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, який поєднує продуктивність та автономність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i3 14100F у багатопотокових завданнях завдяки вищому балу Cinebench R23 (13029 проти 8794) та Geekbench 6 (10193 проти 8880). Він також має кращу інтегровану графіку (36 проти 30 балів) та ефективніше працює з архівуванням і компіляцією. Однак i3 14100F демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (1740 в Cinebench R23) і може бути вигіднішим для збірки стаціонарного ПК з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна мобільність та багатозадачність — обирайте Ryzen 5 7640HS, для бюджетного ігрового десктопа — i3 14100F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS має значно вищий результат у Cinebench R23 (13029 проти 8794) та Passmark CPU (22998 проти 15278), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7640HS отримує 36 балів за інтегровану графіку проти 30 у i3 14100F, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS створений для мобільних пристроїв, тому він оптимізований для роботи від батареї.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 14100F трохи випереджає суперника в Cinebench R23 (1740 проти 1715), що важливо для ігор, чутливих до частоти одного ядра.
  • Сфера застосування: i3 14100F — настільний процесор без вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 7640HS — мобільний чіп з інтегрованою графікою, призначений для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Для ігор на стаціонарному ПК краще підійде Intel Core i3 14100F завдяки високій однопотоковій продуктивності та можливості встановити потужну дискретну відеокарту. Ryzen 5 7640HS також непоганий, але його потенціал розкривається в ноутбуках з обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати Intel Core i3 14100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 14100F не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 7640HS має інтегровану графіку, тому може працювати самостійно.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, наприклад, відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7640HS краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як відеомонтаж і рендеринг, завдяки вищим балам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Intel Core i3 14100F більше підходить для легких робочих сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640HS створений для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії в ноутбуках. Intel Core i3 14100F орієнтований на настільні ПК, де енергоспоживання менш критичне.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F у 2024 році?

Так, Intel Core i3 14100F залишається хорошим вибором для бюджетної ігрової збірки у 2024 році. Він пропонує відмінну однопотокову продуктивність за низькою ціною, але потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.