Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 5 8600G — це два сучасні процесори, випущені на початку 2024 року. Перший належить до бюджетного сегмента Intel і не має вбудованої графіки, тоді як другий — гібридне рішення AMD із потужною інтегрованою графікою. Обидва підходять для збірки ПК, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються: i3 14100F робить ставку на доступність і однопотокову продуктивність, а Ryzen 5 8600G пропонує кращу багатопотокову роботу та вбудовану графіку. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i3 14100F за більшістю показників: він має вищі бали в однопотокових і багатопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23), а також значно кращу інтегровану графіку. Ryzen 5 8600G демонструє майже вдвічі вищу продуктивність у багатоядерних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак i3 14100F може бути вигіднішим вибором для бюджетного ігрового ПК із дискретною відеокартою, де важлива ціна, а не універсальність. Якщо вам потрібен процесор для роботи та ігор без окремої графіки, Ryzen 5 8600G — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8794 у i3 14100F, що робить його в 1.5 рази швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має значно потужнішу вбудовану графіку (39 балів проти 30), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i3 14100F взагалі не має інтегрованого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2727 проти 2429), забезпечуючи кращу швидкодію в повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню економічність під навантаженням.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 5 8600G отримує 60 балів загального скорингу проти 54 у i3 14100F, що підтверджує його перевагу в продуктивності та функціональності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 13628

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 12463

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,87 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 5 8600G?

Для ігор із дискретною відеокартою i3 14100F може бути достатнім завдяки хорошій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 8600G виграє завдяки потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє грати без окремого GPU, а також має вищі показники в бенчмарках.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F, якщо він без відеоядра?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. i3 14100F дешевший і забезпечує хорошу продуктивність у бюджетних збірках, але без графіки він не працюватиме самостійно.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13628 проти 8794) та інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і обробку медіа.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 14100F і AMD Ryzen 5 8600G за енергоспоживанням?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії під навантаженням. Однак Ryzen 5 8600G може споживати трохи більше через вищу продуктивність.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i3 14100F в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2727 проти 2429) та Cinebench R23 (1782 проти 1740), що робить його швидшим у більшості додатків та ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.