Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 5 8600G — це два сучасні процесори, випущені на початку 2024 року. Перший належить до бюджетного сегмента Intel і не має вбудованої графіки, тоді як другий — гібридне рішення AMD із потужною інтегрованою графікою. Обидва підходять для збірки ПК, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються: i3 14100F робить ставку на доступність і однопотокову продуктивність, а Ryzen 5 8600G пропонує кращу багатопотокову роботу та вбудовану графіку. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i3 14100F за більшістю показників: він має вищі бали в однопотокових і багатопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23), а також значно кращу інтегровану графіку. Ryzen 5 8600G демонструє майже вдвічі вищу продуктивність у багатоядерних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак i3 14100F може бути вигіднішим вибором для бюджетного ігрового ПК із дискретною відеокартою, де важлива ціна, а не універсальність. Якщо вам потрібен процесор для роботи та ігор без окремої графіки, Ryzen 5 8600G — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8794 у i3 14100F, що робить його в 1.5 рази швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має значно потужнішу вбудовану графіку (39 балів проти 30), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i3 14100F взагалі не має інтегрованого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2727 проти 2429), забезпечуючи кращу швидкодію в повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню економічність під навантаженням.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 5 8600G отримує 60 балів загального скорингу проти 54 у i3 14100F, що підтверджує його перевагу в продуктивності та функціональності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 5 8600G?

Для ігор із дискретною відеокартою i3 14100F може бути достатнім завдяки хорошій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 8600G виграє завдяки потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє грати без окремого GPU, а також має вищі показники в бенчмарках.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F, якщо він без відеоядра?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. i3 14100F дешевший і забезпечує хорошу продуктивність у бюджетних збірках, але без графіки він не працюватиме самостійно.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13628 проти 8794) та інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і обробку медіа.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 14100F і AMD Ryzen 5 8600G за енергоспоживанням?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії під навантаженням. Однак Ryzen 5 8600G може споживати трохи більше через вищу продуктивність.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i3 14100F в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2727 проти 2429) та Cinebench R23 (1782 проти 1740), що робить його швидшим у більшості додатків та ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.