Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори різних архітектур, які змагаються в середньому ціновому сегменті. Перший — це доступний 4-ядерний чип для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — 6-ядерний мобільний процесор із потужною інтегрованою відеокартою. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 5 8640HS, навпаки, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 6 ядрам, що важливо для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Якщо вам потрібен потужний CPU для роботи та ігор у ноутбуці — обирайте Ryzen. Для бюджетного настільного геймінгу — i3-14100F буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3 14100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 6 ядер та 12 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: i3-14100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 5 8640HS оснащений потужним графічним ядром Radeon 760M, що дозволяє грати в ігри без додаткової карти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів проти 8794 у i3-14100F, що на 48% більше.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 14100F отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 0 балів, що свідчить про нижче енергоспоживання Intel у настільному сегменті.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори демонструють близькі результати в одноядерних тестах (i3-14100F: 1740 балів Cinebench R23, Ryzen: 1730), але Intel має незначну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт -
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i3 14100F забезпечує високу однопотокову продуктивність. Однак AMD Ryzen 5 8640HS має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для таких завдань краще обрати AMD Ryzen 5 8640HS, оскільки його 6 ядер і 12 потоків забезпечують значно вищу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i3 14100F є більш енергоефективним, що підтверджується його найвищим балом за енергоефективність (100). Це робить його ідеальним для бюджетних систем з низьким енергоспоживанням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8640HS без дискретної відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Radeon 760M, Ryzen 5 8640HS може працювати без окремої відеокарти, що дозволяє збирати компактні ПК або використовувати його в ноутбуках.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Обидва процесори демонструють майже однакову однопотокову продуктивність, але Intel Core i3 14100F має незначну перевагу в тестах Cinebench R23 (1740 проти 1730) та Geekbench 6 (2429 проти 2269).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.