Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори різних архітектур, які змагаються в середньому ціновому сегменті. Перший — це доступний 4-ядерний чип для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — 6-ядерний мобільний процесор із потужною інтегрованою відеокартою. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 33
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 63

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 5 8640HS, навпаки, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 6 ядрам, що важливо для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Якщо вам потрібен потужний CPU для роботи та ігор у ноутбуці — обирайте Ryzen. Для бюджетного настільного геймінгу — i3-14100F буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3 14100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 6 ядер та 12 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: i3-14100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 5 8640HS оснащений потужним графічним ядром Radeon 760M, що дозволяє грати в ігри без додаткової карти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів проти 8794 у i3-14100F, що на 48% більше.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 14100F отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 0 балів, що свідчить про нижче енергоспоживання Intel у настільному сегменті.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори демонструють близькі результати в одноядерних тестах (i3-14100F: 1740 балів Cinebench R23, Ryzen: 1730), але Intel має незначну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 13040

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 8013

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 19412

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт Немає даних
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 14100F
69
AMD Ryzen 5 8640HS
67

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 14100F
19
AMD Ryzen 5 8640HS
22

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 14100F
10
AMD Ryzen 5 8640HS
—

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 14100F
—
AMD Ryzen 5 8640HS
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 14100F
33
AMD Ryzen 5 8640HS
63
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i3 14100F забезпечує високу однопотокову продуктивність. Однак AMD Ryzen 5 8640HS має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для таких завдань краще обрати AMD Ryzen 5 8640HS, оскільки його 6 ядер і 12 потоків забезпечують значно вищу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i3 14100F є більш енергоефективним, що підтверджується його найвищим балом за енергоефективність (100). Це робить його ідеальним для бюджетних систем з низьким енергоспоживанням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8640HS без дискретної відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Radeon 760M, Ryzen 5 8640HS може працювати без окремої відеокарти, що дозволяє збирати компактні ПК або використовувати його в ноутбуках.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Обидва процесори демонструють майже однакову однопотокову продуктивність, але Intel Core i3 14100F має незначну перевагу в тестах Cinebench R23 (1740 проти 1730) та Geekbench 6 (2429 проти 2269).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.