Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 5 8640U — два процесори різних архітектур, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це доступний 4-ядерний CPU для настільних ПК з акцентом на ігрову продуктивність, другий — мобільний 6-ядерний чип з потужною інтегрованою графікою. В нашому порівнянні розберемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначитись з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core i3 14100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11289 проти 8794) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків та роботи з контентом. Однак Intel i3 14100F демонструє вищу однопотокову швидкість у Passmark (3773 проти 3547) і є чудовим вибором для бюджетного ігрового ПК з дискретною відеокартою. Обидва CPU мають однакову енергоефективність за нашими оцінками, але Ryzen виграє за рахунок більшої кількості ядер та сучаснішої архітектури.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (11289 проти 8794) та Geekbench 6 багатоядерному (10308 проти 8880).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U має вищий бал за інтегровану графіку (34 vs 30), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 14100F випереджає в Passmark одноядерному (3773 проти 3547), хоча в Geekbench 6 одноядерному Ryzen трохи кращий (2519 проти 2429).
  • Кількість ядер: Ryzen 5 8640U має 6 ядер, тоді як i3 14100F — лише 4, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Тип використання: Intel i3 14100F — настільний процесор для ігор, Ryzen 5 8640U — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на енергоефективність та вбудовану графіку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 11289

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 10308

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i3 14100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Passmark та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Ryzen 5 8640U також здатний запускати ігри, але його сильна сторона — багатозадачність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 8640U чудово підходить для роботи з відео завдяки 6 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 11289). Він також має кращу інтегровану графіку для прискорення рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за нашими даними. Однак Ryzen 5 8640U створений для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах він споживає менше енергії.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F у 2024 році?

Так, це хороший бюджетний варіант для ігрового ПК з дискретною відеокартою. Він демонструє високу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний — 3773) і доступний за ціною.

Який процесор краще для ноутбука?

AMD Ryzen 5 8640U створений спеціально для ноутбуків, має 6 ядер, високу багатопотокову продуктивність та потужну інтегровану графіку. Intel Core i3 14100F — настільний процесор, тому для ноутбука він не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.