Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 5 8645HS — це дилема для тих, хто шукає баланс ціни та продуктивності. Перший — доступний 4-ядерний процесор для ігрових збірок, другий — потужніший 6-ядерник із вбудованою графікою, орієнтований на ноутбуки та компактні системи. Розглянемо їхні реальні показники в синтетичних тестах та щоденних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i3 14100F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим результатам у Cinebench R23 (13061 проти 8794) і Geekbench 6 (10296 проти 8880). Однак в одноядерній продуктивності вони майже рівні (2429 vs 2457 Geekbench), тому в іграх різниця буде мінімальною. Intel виграє в енергоефективності, але AMD пропонує кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал у Cinebench R23, що на 48% більше ніж 8794 у Core i3 14100F.
  • Інтегрована графіка: AMD має оцінку 36 балів проти 30 у Intel, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Intel традиційно споживає менше під навантаженням.
  • Компіляція коду: Ryzen 5 8645HS обробляє 75.4 Klines/sec у Clang, тоді як Intel лише 50.7 Klines/sec — перевага для розробників.
  • Рендеринг: у Ray tracing AMD показує 16.8 Mpixels/sec проти 11.9 Mpixels/sec у Intel, що свідчить про кращу продуктивність у 3D-задачах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 13061

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 10296

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Для ігор обидва процесори близькі завдяки майже однаковій однопотоковій продуктивності. Intel Core i3 14100F може бути вигіднішим через нижчу ціну, але AMD Ryzen 5 8645HS краще справляється з багатозадачністю.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8645HS для робочих задач?

Так, Ryzen 5 8645HS значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція, рендеринг, архівація. Його 6 ядер дають відчутну перевагу над 4-ядерним Core i3 14100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 14100F споживає менше енергії в пікових навантаженнях, що робить його кращим для бюджетних збірок.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8645HS без дискретної відеокарти?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці (36 балів) Ryzen 5 8645HS підходить для офісних завдань та легких ігор без окремої відеокарти, тоді як Intel Core i3 14100F потребує дискретної графіки.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 8645HS має рейтинг 57 балів, що трохи вище ніж 54 бали у Intel Core i3 14100F, завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.