Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори різних цінових категорій, що вийшли у 2024 році. Перший пропонує доступне рішення для базових ігрових збірок, тоді як другий орієнтований на продуктивність у багатопотокових завданнях та сучасних іграх. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i3 14100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 на 37% швидше). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та роботі з графікою. Однак Core i3 14100F є більш бюджетним варіантом і може бути достатнім для базових ігор та офісних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 14100F — хороший вибір, але для серйозної роботи або вимогливих ігор варто обрати Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X майже вдвічі швидший за i3 14100F у Cinebench R23 (16297 проти 8794 балів), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 9600X (3334) на 37% вищий, ніж у i3 14100F (2429), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має вбудоване відеоядро (оцінка 44 проти 30), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як i3 14100F потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 9600X забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 9600X випереджає i3 14100F у всіх тестах: компіляція (102.2 проти 50.7 Klines/сек), архівація (1550 проти 882 MB/сек) та трасування променів (21.6 проти 11.9 Mpixels/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак Core i3 14100F також здатний запускати сучасні ігри, але з меншою частотою кадрів, особливо у вимогливих проектах.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 9600X порівняно з Intel Core i3 14100F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ryzen 5 9600X окупається вдвічі вищою багатопотоковою продуктивністю. Для офісних завдань та легких ігор i3 14100F буде достатньо.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3 14100F?

Так, Intel Core i3 14100F не має вбудованої графіки (позначка F), тому для виведення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 5 9600X має інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати без GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак Ryzen 5 9600X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Для бюджетної ігрової збірки Intel Core i3 14100F є чудовим вибором завдяки низькій ціні та достатній продуктивності. Якщо бюджет дозволяє, Ryzen 5 9600X забезпечить кращу продуктивність у майбутньому.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.