Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 7 2700X – це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів з різними сценаріями використання. Молодший Intel, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу однопотокову продуктивність, тоді як старший AMD 2018 року має більше ядер і потоків. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F виграє в однопотокових завданнях, іграх та енергоефективності, демонструючи значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6 (одноядерний). Водночас AMD Ryzen 7 2700X завдяки 8 ядрам і 16 потокам показує кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах, наприклад, Cinebench R23 (багатоядерний) та Clang compilation. Однак загальний рейтинг Intel (54 проти 45) та перевага в ігрових сценаріях роблять його більш збалансованим вибором для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 14100F значно випереджає Ryzen 7 2700X за одноядерними тестами (Cinebench R23: 1740 проти 1102, Geekbench 6: 2429 проти 1269), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X має більше ядер (8 проти 4) і потоків (16 проти 8), тому він краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду (Clang: 58.6 проти 50.7 Klines/sec) та рендеринг.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 14100F використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує нижче енергоспоживання при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 14100F не має вбудованої графіки (позначка F), тоді як Ryzen 7 2700X також не має інтегрованого GPU. Обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Ціна та актуальність: Intel Core i3 14100F є новішим (2024 рік) і пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для ігор, тоді як Ryzen 7 2700X (2018 рік) може бути дешевшим на вторинному ринку, але застарів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 10140

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 6487

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i3 14100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор, тоді як Ryzen 7 2700X може бути повільнішим через старішу архітектуру.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X може бути виправданий лише за дуже низькою ціною на вторинному ринку для багатопотокових завдань. Для ігор та повсякденного використання Intel Core i3 14100F буде сучаснішим і швидшим варіантом.

У чому перевага Intel Core i3 14100F перед Ryzen 7 2700X?

Головна перевага Intel Core i3 14100F – вища однопотокова продуктивність (на 58% у Cinebench R23), що важливо для ігор, браузингу та більшості програм. Також він енергоефективніший і має сучасніший техпроцес.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для багатопотокових завдань, таких як рендеринг та компіляція, AMD Ryzen 7 2700X може бути кращим завдяки більшій кількості ядер. Однак у реальних сценаріях різниця не завжди значна, і Intel Core i3 14100F може бути швидшим у деяких тестах.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.