Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F (2024 рік) та AMD Ryzen 7 3750H (2019 рік) — це процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший — сучасний десктопний чіп для бюджетних збірок, другий — мобільний APU для ноутбуків. Незважаючи на різницю у віці та призначенні, обидва можуть бути цікавими для тих, хто шукає продуктивне рішення без зайвих витрат. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за однопотоковою продуктивністю (66 проти 33 балів) та в усіх бенчмарках: Cinebench R23 одноядерний — 1740 проти 904, Geekbench 6 багатоядерний — 8880 проти 3303. Він також ефективніший у робочих завданнях: компіляція, обробка фото, PDF. Однак Ryzen 7 3750H має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Для ігрового ПК або робочої станції i3 14100F — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3 14100F набирає 66 балів проти 33 у Ryzen 7 3750H, що вдвічі краще для ігор і швидкодії в повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: i3 14100F має 19 балів проти 8 у 3750H, що підтверджується результатами Cinebench R23 (8794 проти 4081) та Geekbench 6 (8880 проти 3303).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i3 14100F — десктопний чіп з TDP 58 Вт, тоді як 3750H — мобільний з TDP 35 Вт, що робить його більш придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H має вбудоване відео Radeon Vega 10, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i3 14100F потребує окремого GPU.
  • Рік випуску: i3 14100F (2024) на 5 років новіший за 3750H (2019), що забезпечує підтримку сучасних інтерфейсів (PCIe 5.0, DDR5) та вищу ефективність на ядро.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 14 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 14100F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (66 проти 33 балів). У Cinebench R23 одноядерний тест він набирає 1740 балів, що вдвічі більше, ніж у Ryzen 7 3750H (904 бали).

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

AMD Ryzen 7 3750H має інтегровану графіку Vega, тому може працювати без дискретної відеокарти. Intel Core i3 14100F не має вбудованого відео, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3750H споживає менше (35 Вт) і призначений для ноутбуків. i3 14100F має TDP 58 Вт і вимагає кращого охолодження в десктопі.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ryzen 7 3750H — застарілий мобільний процесор. Його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 4081 бал) поступається навіть бюджетному i3 14100F (8794 бали). Він підійде хіба що для офісних завдань або мультимедіа на старому ноутбуці.

Який процесор кращий для робочих завдань?

Intel Core i3 14100F виграє в усіх робочих тестах: компіляція (50.7 Klines/sec проти 24.9), обробка фото (98.5 images/sec проти 29) та PDF (238.3 Mpixels/sec проти 108.3). Він швидший у багатозадачності та професійних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.