Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних класів: бюджетного Intel Core i3 14100F та ігрового AMD Ryzen 7 5700X3D. Перший пропонує високу однопотокову продуктивність і чудову енергоефективність, другий — 8 ядер, 16 потоків та технологію 3D V-Cache, що робить його лідером у багатопотокових завданнях і багатьох іграх. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F — чудовий вибір для бюджетних збірок завдяки високій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1356) та енергоефективності. Він добре справляється з повсякденними завданнями та іграми, де задіяно до 4 ядер. AMD Ryzen 7 5700X3D виграє в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 8794) і в іграх, чутливих до кешу, завдяки 3D V-Cache. Якщо ваш бюджет обмежений — беріть i3 14100F, якщо потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та важких іграх — Ryzen 7 5700X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 14100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D пропонує 8 ядер і 16 потоків — це дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i3 14100F лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2429 проти 1942), що важливо для більшості ігор і швидкодії в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D значно швидший у багатоядерних сценаріях — Passmark (багатоядерний) 26357 проти 15278, що ідеально для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 7 5700X3D використовує технологію 3D V-Cache, що забезпечує великий об'єм кешу L3 (96 МБ), тоді як i3 14100F має лише 12 МБ L3. Це дає перевагу в іграх, чутливих до затримок пам'яті.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий найвищий показник (100 балів), але i3 14100F споживає менше енергії (TDP 58W проти 105W), що робить його більш економним і холодним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 13535

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 10100

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

Для ігор, чутливих до кешу (наприклад, CS:GO, Valorant), Ryzen 7 5700X3D часто показує вищу продуктивність завдяки 3D V-Cache. Однак i3 14100F має вищу однопотокову частоту, що також добре для ігор. У більшості сучасних ігор Ryzen 7 5700X3D буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. Він забезпечує відмінну продуктивність в іграх і повсякденних завданнях, має низьке енергоспоживання і добре підходить для офісних ПК або ігрових збірок початкового рівня.

Для яких завдань AMD Ryzen 7 5700X3D кращий за Intel Core i3 14100F?

Ryzen 7 5700X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях: рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду, архівація. Він також виграє в іграх, які використовують більше 4 ядер або чутливі до об'єму кешу.

Який процесор енергоефективніший: i3 14100F чи Ryzen 7 5700X3D?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 14100F споживає значно менше енергії (TDP 58W проти 105W), тому він холодніший і потребує простішого охолодження.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори не мають вбудованої графіки. Для роботи з ними обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.