Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F і AMD Ryzen 7 5800X3D — два процесори з різною філософією: перший — доступний 4-ядерник для базових завдань, другий — легендарний 8-ядерник із 3D V-Cache для ігор. Незважаючи на різницю в ціні та поколіннях, обидва CPU здатні закрити широкий спектр сценаріїв — від офісних ПК до потужних ігрових збірок. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає Intel Core i3 14100F у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14804 проти 8794. В іграх 3D V-Cache дає Ryzen перевагу в чутливих до кешу проєктах. Однак Core i3 14100F демонструє кращу однопотокову продуктивність (1740 у Cinebench R23 одноядерний) і вищу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для бюджетних збірок. Якщо ваш пріоритет — максимальна ігрова продуктивність і багатозадачність, обирайте 5800X3D. Для офісних завдань і невибагливих ігор з обмеженим бюджетом — 14100F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 7 5800X3D має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i3 14100F — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає AMD суттєву перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 5800X3D набирає 14804 бали, що майже вдвічі більше, ніж 8794 у 14100F. Подібна картина і в Passmark: 28304 проти 15278.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 14100F випереджає Ryzen в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2429 проти 2113, Cinebench R23 (одноядерний) — 1740 проти 1453. Це важливо для старих ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Кеш та ігрова продуктивність: Ryzen 7 5800X3D оснащений унікальним 3D V-Cache (додатковий 64 МБ L3), що значно підвищує FPS у сучасних іграх. Core i3 14100F має стандартний кеш і не може конкурувати в ігрових сценаріях, де важливий об'єм кешу.
  • Енергоспоживання та нагрів: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 14100F споживає менше енергії (TDP 58W проти 105W у 5800X3D), що робить його холоднішим та ідеальним для компактних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки та підвищує FPS у вимогливих проєктах. Core i3 14100F підійде для менш вимогливих ігор або бюджетних збірок.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або легких ігор. Він має хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання, але для багатозадачності краще обрати 5800X3D.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно продуктивніший завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 14804 бали проти 8794 у Core i3 14100F, що майже вдвічі більше.

Чи можна використовувати Intel Core i3 14100F для стрімінгу або монтажу відео?

Для базового монтажу та стрімінгу він підійде, але через лише 4 ядра буде поступатися Ryzen 7 5800X3D у складних проєктах. Для професійної роботи краще обрати 8-ядерний AMD.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 14100F споживає менше енергії (TDP 58W проти 105W), тому він холодніший і краще підходить для компактних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.