Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F і AMD Ryzen 7 6800H – це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший – бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2024 році, другий – потужний 8-ядерний мобільний процесор 2022 року для ноутбуків. Незважаючи на різні класи, їх часто порівнюють у контексті збірки ПК або вибору ноутбука. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і архітектурі Raptor Lake Refresh, що підтверджують бенчмарки (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1556). Натомість AMD Ryzen 7 6800H значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 8794) завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Якщо вам потрібен ігровий ПК – обирайте i3-14100F, для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляції – Ryzen 7 6800H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 14100F має 4 ядра та 8 потоків, а AMD Ryzen 7 6800H – 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотоковій роботі.
  • Однопотокова продуктивність: i3-14100F випереджає Ryzen 7 6800H у тестах Cinebench R23 (1740 проти 1556) та Geekbench 6 (2429 проти 1891), що важливо для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (14716 проти 8794) та Passmark (23417 проти 15278).
  • Інтегрована графіка: i3-14100F не має вбудованої графіки (F-серія), тоді як Ryzen 7 6800H оснащений Radeon 680M, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800H споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i3-14100F (58 Вт TDP, але в настільному сегменті).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 14716

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 9712

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3246
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 23417

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core i3 14100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1556). Однак для сучасних ігор, які використовують багато ядер, Ryzen 7 6800H може бути більш збалансованим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F для роботи з відео?

Для монтажу відео краще обрати AMD Ryzen 7 6800H, оскільки він має 8 ядер і 16 потоків, що значно прискорює рендеринг. i3-14100F підійде для легких завдань, але буде повільнішим у складних проектах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800H оснащений потужною інтегрованою графікою Radeon 680M, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i3 14100F не має вбудованої графіки (F-серія), тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 6800H використовується в ноутбуках і має TDP 45 Вт, тоді як i3-14100F – настільний процесор із TDP 58 Вт, що робить їх порівнянними за енергоспоживанням у своїх категоріях.

Чи можна порівнювати настільний i3-14100F і мобільний Ryzen 7 6800H?

Так, але з урахуванням різних платформ: i3-14100F призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 6800H – для ноутбуків. Порівняння має сенс, якщо ви обираєте між збіркою ПК на i3 або ноутбуком на Ryzen 7 6800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.