Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 7 7700 — два процесори різних цінових категорій та архітектур. Перший належить до початкового сегменту, другий — до середнього/високого. Хоча обидва мають відмінну енергоефективність, Ryzen 7 7700 демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для важких завдань. Розгляньмо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Intel Core i3 14100F за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковою швидкістю. Він також має інтегровану графіку, що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти. Однак Core i3 14100F є бюджетнішим варіантом із гідною однопотоковою продуктивністю, що підійде для ігор у поєднанні з окремою відеокартою. Вибір залежить від бюджету та потреб: для багатозадачності та професійної роботи — Ryzen 7 7700, для економного геймінгу — Core i3 14100F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18760 проти 8794 у Core i3 14100F.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2918 проти 2429), що забезпечує кращу швидкість у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має вбудоване відеоядро (оцінка 47%), тоді як Core i3 14100F (позначка F) не має інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Кеш та архітектура: Ryzen 7 7700 побудований на новішій архітектурі Zen 4 і має більший об'єм кешу, що позитивно впливає на продуктивність у ресурсоємних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7700 значно швидше виконує стиснення файлів (1630 MB/s проти 882 MB/s) та компіляцію коду (123.1 Klines/s проти 50.7 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 18760

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 15543

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 7 7700?

Для ігор Core i3 14100F є бюджетним варіантом із хорошою однопотоковою продуктивністю, але Ryzen 7 7700 забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки кращій архітектурі та більшому кешу.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F, якщо я планую збирати ПК без відеокарти?

Ні, Core i3 14100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Для ПК без відеокарти краще обрати Ryzen 7 7700 із вбудованим відеоядром.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 7 7700?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 7 7700 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7700 для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18760) Ryzen 7 7700 чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор краще для робочих станцій та багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Core i3 14100F за багатопотоковою продуктивністю, тому він є кращим вибором для робочих станцій, де потрібна одночасна обробка багатьох завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.