Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 7 7700 — два процесори різних цінових категорій та архітектур. Перший належить до початкового сегменту, другий — до середнього/високого. Хоча обидва мають відмінну енергоефективність, Ryzen 7 7700 демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для важких завдань. Розгляньмо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Intel Core i3 14100F за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковою швидкістю. Він також має інтегровану графіку, що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти. Однак Core i3 14100F є бюджетнішим варіантом із гідною однопотоковою продуктивністю, що підійде для ігор у поєднанні з окремою відеокартою. Вибір залежить від бюджету та потреб: для багатозадачності та професійної роботи — Ryzen 7 7700, для економного геймінгу — Core i3 14100F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18760 проти 8794 у Core i3 14100F.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2918 проти 2429), що забезпечує кращу швидкість у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має вбудоване відеоядро (оцінка 47%), тоді як Core i3 14100F (позначка F) не має інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Кеш та архітектура: Ryzen 7 7700 побудований на новішій архітектурі Zen 4 і має більший об'єм кешу, що позитивно впливає на продуктивність у ресурсоємних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7700 значно швидше виконує стиснення файлів (1630 MB/s проти 882 MB/s) та компіляцію коду (123.1 Klines/s проти 50.7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 7 7700?

Для ігор Core i3 14100F є бюджетним варіантом із хорошою однопотоковою продуктивністю, але Ryzen 7 7700 забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки кращій архітектурі та більшому кешу.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F, якщо я планую збирати ПК без відеокарти?

Ні, Core i3 14100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Для ПК без відеокарти краще обрати Ryzen 7 7700 із вбудованим відеоядром.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 7 7700?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 7 7700 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7700 для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18760) Ryzen 7 7700 чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор краще для робочих станцій та багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Core i3 14100F за багатопотоковою продуктивністю, тому він є кращим вибором для робочих станцій, де потрібна одночасна обробка багатьох завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.