Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 7 7735U — це два процесори різних класів, які часто порівнюють при виборі ПК. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2024 році, з фокусом на однопотокову продуктивність. Другий — мобільний 8-ядерник 2023 року, призначений для ноутбуків, з кращою багатопотоковою обробкою та вбудованою графікою. У цьому матеріалі ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2429 проти 1976) і демонструє вищу швидкість у фотообробці (98,5 зображень/с проти 66,8). Однак AMD Ryzen 7 7735U значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 10085 проти 8794, а Passmark багатоядерний — 21191 проти 15278. Якщо вам потрібен процесор для ігор та легких робочих завдань, обирайте i3 14100F. Для багатозадачності, рендерингу та роботи з відео краще підійде Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 14100F значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2429 проти 1976), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735U має 8 ядер та 16 потоків, завдяки чому він на 15-30% швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 10085 проти 8794; Passmark: 21191 проти 15278).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U оснащений вбудованою графікою Radeon 680M (оцінка 32 бали), тоді як i3 14100F не має відеоядра (30 балів) — для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735U оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як i3 14100F — для настільних ПК.
  • Швидкість компіляції: AMD Ryzen 7 7735U значно швидше компілює код (Clang: 71,8 Klines/sec проти 50,7 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i3 14100F зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3773 проти 3279). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 7735U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7735U краще справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний: 10085), тому він ефективніший для рендерингу, компіляції та відеомонтажу порівняно з i3 14100F.

Чи можна використовувати Intel Core i3 14100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 14100F не має вбудованої графіки (індекс 30 балів), тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7735U споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як i3 14100F розрахований на настільні ПК з вищим TDP.

Який процесор вибрати для ноутбука?

AMD Ryzen 7 7735U — це мобільний процесор, створений спеціально для ноутбуків, тому він єдиний варіант із цих двох для портативних пристроїв. Intel Core i3 14100F призначений лише для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.