Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — бюджетний 4-ядерник для настільних ПК, другий — потужний 8-ядерний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i3 14100F у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (18060 проти 8794), а в Geekbench 6 — на 54% кращий. Однак Intel виграє в енергоефективності та може бути оптимальним вибором для бюджетних ігрових збірок, де важлива однопотокова продуктивність. Для професійної роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції коду Ryzen 7 7745HX є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i3 14100F — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 набирає 18060 балів проти 8794 у i3-14100F — різниця становить понад 105%.
  • Продуктивність компіляції коду (Clang) на Ryzen 7 у 2.3 рази вища: 118.1 Klines/sec проти 50.7 Klines/sec.
  • Швидкість стиснення файлів на AMD на 54% вища (1360 MB/sec проти 882 MB/sec), що важливо для архівації.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7745HX оцінюється на 44 бали проти 30 у i3-14100F, хоча останній не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 18060

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 64 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 13662

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де обидва процесори близькі. Однак Ryzen 7 7745HX має більше ядер, що дає запас на майбутнє. Якщо бюджет обмежений, i3-14100F з хорошою відеокартою буде гідним вибором.

Чи варто використовувати Intel Core i3 14100F для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу i3-14100F підійде, але серйозна робота з 4K-відео або складними ефектами потребує більше ядер — тут Ryzen 7 7745HX значно продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i3-14100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для компактних систем.

Чи можна порівнювати настільний i3-14100F з мобільним Ryzen 7 7745HX?

Так, хоча це різні платформи. Ryzen 7 7745HX встановлюється в ноутбуки, а i3-14100F — у настільні ПК. Для стаціонарного використання i3 може бути дешевшим, але Ryzen забезпечує вищу продуктивність у важких завданнях.

Який процесор краще для стрімінгу та запису відео?

AMD Ryzen 7 7745HX краще підходить для стрімінгу завдяки 8 ядрам, які дозволяють одночасно запускати гру та кодувати відео без втрат продуктивності. i3-14100F може впоратися, але з обмеженнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.