Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 7 7800X — це два процесори з різних цінових ніш, які пропонують кардинально різний рівень продуктивності. Модель від Intel є бюджетним 4-ядерним рішенням для базових завдань, тоді як Ryzen 7 7800X — це потужний 8-ядерний чип для вимогливих ігор та робочих навантажень. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно випереджає Intel Core i3 14100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22564 проти 8794) та має вдвічі більше ядер. Він також демонструє вищі одноядерні результати (1971 проти 1740), що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких додатків. Однак Core i3 14100F виграє в енергоефективності та вартості, будучи оптимальним рішенням для офісних ПК або бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 7 7800X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Core i3 14100F — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X набирає 22564 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 2.6 раза більше за 8794 у Core i3 14100F.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X також попереду з результатом 1971 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1740 у конкурента.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X оснащений вбудованою графікою Radeon (Ryzen 7000), тоді як Core i3 14100F не має інтегрованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Дата виходу: Core i3 14100F вийшов у січні 2024 року, а Ryzen 7 7800X — на рік раніше, у січні 2023-го.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 22564

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec Немає даних
Clang compilation 50.7 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 240.2 pages/sec Немає даних
Background blur 44.9 images/sec Немає даних
Photo processing 98.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 Немає даних

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 35.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 61M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 16.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 8.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 176.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 1078 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 12B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3773 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X забезпечує вищу одноядерну та багатоядерну продуктивність, що дає змогу отримати більше кадрів у сучасних іграх. Core i3 14100F також здатний запускати ігри, але буде вузьким місцем у вимогливих проєктах.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7800X порівняно з Core i3 14100F?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для рендерингу, відеомонтажу, стрімінгу або ігор на високих налаштуваннях. Для офісних завдань та серфінгу Core i3 14100F буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за нашими даними. Однак Core i3 14100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його вигіднішим для бюджетних збірок.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i3 14100F?

Так, Core i3 14100F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 7800X має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 7800X з 8 ядрами та 16 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, компіляцією коду, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями. Core i3 14100F більше підходить для легких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.