Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два процесори з різною філософією. Перший — доступний 4-ядерний CPU для бюджетних збірок, що вийшов у січні 2024 року. Другий — потужний 8-ядерний геймерський процесор з 3D V-Cache, представлений у 2023 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i3 14100F у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам і технології 3D V-Cache. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7800X3D (18193) більш ніж удвічі вищий за 14100F (8794). Водночас i3 14100F — чудовий вибір для обмеженого бюджету, якщо вам потрібна гідна однопотокова продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1740 vs 1785) і низьке енергоспоживання. Якщо ви збираєте ігровий ПК без компромісів — обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для офісних завдань та легких ігор підійде Core i3 14100F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 14100F має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D — 8 ядер, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 7800X3D набирає 18193 бали, а 14100F — лише 8794, що робить AMD удвічі потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 7800X3D забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 14100F підходить для менш вимогливих проектів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7800X3D споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D має кращу вбудовану графіку (рейтинг 45 проти 30), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 18193

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 15319

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам і 3D V-Cache, що підвищує FPS у сучасних проектах. Intel Core i3 14100F підійде для бюджетних ігрових збірок у менш вимогливих іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. Він забезпечує гідну однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1740) і низьке енергоспоживання, що робить його хорошим вибором для офісних завдань та легких ігор.

У чому перевага AMD Ryzen 7 7800X3D над Intel Core i3 14100F?

Головна перевага — вдвічі більша багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 18193 проти 8794) завдяки 8 ядрам. Також 7800X3D має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 14100F споживає менше енергії через меншу кількість ядер. Для енергоощадних збірок i3 14100F буде кращим вибором.

Чи можна використовувати Intel Core i3 14100F для рендерингу та монтажу відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 8794) нижча, ніж у 7800X3D, тому для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 7800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.