Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори різних цінових категорій, які можуть зацікавити геймерів і творчих користувачів. Перший — доступний 4-ядерник для бюджетних збірок, другий — потужний 8-ядерник для роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i3 14100F у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Для ігор різниця менш помітна, але Ryzen пропонує кращу однопотокову продуктивність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК переважно для ігор — i3 14100F стане економним вибором. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу варто доплатити за Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (17626 проти 8794) та Geekbench 6 (14313 проти 8880).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2745 проти 2429) та Cinebench R23 (1788 проти 1740), що дає невелику перевагу в іграх.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 8700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i3 14100F — 4 ядра і 8 потоків, що критично для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має кращий показник (42 бали проти 30), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий рейтинг (100 балів), тому за споживанням вони близькі, хоча Ryzen значно потужніший.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 17626

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 14313

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2745 проти 2429), що дає невелику перевагу в іграх. Однак Core i3 14100F також показує гідні результати і може бути бюджетним вибором для геймерів.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК для ігор або офісних завдань. Процесор має хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 17626 проти 8794), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких процесів.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Ryzen 7 8700F отримав вищий рейтинг (42 бали проти 30). Для ігор без дискретної відеокарти вони не призначені, але для базових завдань підійдуть.

Який з цих процесорів енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 8700F значно потужніший, тому при однаковому споживанні він забезпечує кращу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.