Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори різних класів, які вийшли майже одночасно (січень 2024 та грудень 2023 відповідно). Перший — доступний 4-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — потужний 8-ядерний мобільний чип із інтегрованою графікою. Хоча i3 14100F виграє в енергоефективності за рахунок меншого TDP, Ryzen 7 8845HS демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS — однозначний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (16232 проти 8794). Він також швидший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2641 vs 2429) та має кращу інтегровану графіку. Intel Core i3 14100F — бюджетний варіант для ігрового ПК, де важлива ціна, а багатопотоковість не критична. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або роботі з відео — обирайте Ryzen 7. Для ігор з обмеженим бюджетом i3 14100F все ще хороший вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 14100F має 4 ядра (8 потоків), тоді як AMD Ryzen 7 8845HS — 8 ядер (16 потоків), що забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: i3 14100F не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 7 8845HS оснащений потужною інтегрованою графікою Radeon 780M, що дозволяє грати без окремої карти.
  • Багатоядерні бенчмарки: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8794 у i3 14100F — різниця майже 85% на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS також випереджає i3 14100F в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2641 vs 2429), хоча розрив менший — близько 9%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 14100F має нижчий TDP (близько 58 Вт), що робить його економнішим у настільних системах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 14100F забезпечує хорошу однопотокову продуктивність за низькою ціною. Ryzen 7 8845HS потужніший, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях. Якщо грати без окремої карти, Ryzen 7 виграє завдяки вбудованій графіці Radeon 780M.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F, якщо він без вбудованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. i3 14100F — чудовий бюджетний варіант для ігрового ПК, де графіка буде окремою. Для офісних завдань або мультимедіа без відеокарти краще обрати процесор із вбудованим GPU.

У чому AMD Ryzen 7 8845HS перевершує Intel Core i3 14100F?

Ryzen 7 8845HS значно швидший у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, архівація) — до 85% приросту в Cinebench R23. Також він має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної карти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Core i3 14100F має нижчий TDP (близько 58 Вт), тому в настільних системах він споживає менше електроенергії. Ryzen 7 8845HS — мобільний чип, його TDP залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 8845HS — відмінний вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він значно швидший за i3 14100F у таких завданнях, як Clang compilation (102.3 проти 50.7 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.