Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори різних класів, які вийшли майже одночасно (січень 2024 та грудень 2023 відповідно). Перший — доступний 4-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — потужний 8-ядерний мобільний чип із інтегрованою графікою. Хоча i3 14100F виграє в енергоефективності за рахунок меншого TDP, Ryzen 7 8845HS демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 33
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS — однозначний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (16232 проти 8794). Він також швидший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2641 vs 2429) та має кращу інтегровану графіку. Intel Core i3 14100F — бюджетний варіант для ігрового ПК, де важлива ціна, а багатопотоковість не критична. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або роботі з відео — обирайте Ryzen 7. Для ігор з обмеженим бюджетом i3 14100F все ще хороший вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 14100F має 4 ядра (8 потоків), тоді як AMD Ryzen 7 8845HS — 8 ядер (16 потоків), що забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: i3 14100F не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 7 8845HS оснащений потужною інтегрованою графікою Radeon 780M, що дозволяє грати без окремої карти.
  • Багатоядерні бенчмарки: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8794 у i3 14100F — різниця майже 85% на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS також випереджає i3 14100F в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2641 vs 2429), хоча розрив менший — близько 9%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 14100F має нижчий TDP (близько 58 Вт), що робить його економнішим у настільних системах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 16232

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 13261

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 14100F
69
AMD Ryzen 7 8845HS
71

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 14100F
19
AMD Ryzen 7 8845HS
33

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 14100F
10
AMD Ryzen 7 8845HS
17

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 14100F
—
AMD Ryzen 7 8845HS
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 14100F
33
AMD Ryzen 7 8845HS
55
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 14100F забезпечує хорошу однопотокову продуктивність за низькою ціною. Ryzen 7 8845HS потужніший, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях. Якщо грати без окремої карти, Ryzen 7 виграє завдяки вбудованій графіці Radeon 780M.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F, якщо він без вбудованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. i3 14100F — чудовий бюджетний варіант для ігрового ПК, де графіка буде окремою. Для офісних завдань або мультимедіа без відеокарти краще обрати процесор із вбудованим GPU.

У чому AMD Ryzen 7 8845HS перевершує Intel Core i3 14100F?

Ryzen 7 8845HS значно швидший у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, архівація) — до 85% приросту в Cinebench R23. Також він має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної карти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Core i3 14100F має нижчий TDP (близько 58 Вт), тому в настільних системах він споживає менше електроенергії. Ryzen 7 8845HS — мобільний чип, його TDP залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 8845HS — відмінний вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він значно швидший за i3 14100F у таких завданнях, як Clang compilation (102.3 проти 50.7 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.