Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F (2024) та AMD Ryzen 9 3900X (2019) — два процесори з різною філософією. Перший — сучасний 4-ядерник із високою однопотоковою продуктивністю та чудовою енергоефективністю. Другий — 12-ядерний монстр, створений для важких багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розберемо, хто з них виграє в іграх, рендерингу та щоденній роботі, спираючись на об'єктивні тести.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1312) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор і легких робочих сценаріїв. AMD Ryzen 9 3900X, натомість, демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 8794), що робить його беззаперечним лідером для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Вибір залежить від ваших завдань: для ігор — i3 14100F, для роботи з важким контентом — Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 14100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X пропонує 12 ядер і 24 потоки — у 3 рази більше для багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i3 14100F випереджає 3900X у тестах Cinebench R23 (1740 проти 1312) та Geekbench 6 (2429 проти 1699), що важливо для ігор і швидкодії в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (18682 проти 8794) та Passmark (32621 проти 15278), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий бал (100), але i3 14100F споживає значно менше енергії (TDP 58W проти 105W), що знижує вимоги до охолодження та рахунки за електрику.
  • Рік випуску та платформа: i3 14100F (2024) — свіжий процесор на сокеті LGA1700, тоді як Ryzen 9 3900X (2019) на AM4, що може вплинути на сумісність із сучасними материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i3 14100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 32% більше в Cinebench R23 одноядерному). Більшість ігор покладаються на швидкість одного ядра, тому i3 14100F забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Ryzen 9 3900X досі потужний, але врахуйте, що він старіший і споживає більше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 14100F споживає значно менше (TDP 58W проти 105W), що робить його вигіднішим для тривалої роботи та охолодження.

Чи підійде Intel Core i3 14100F для рендерингу та відеомонтажу?

Для базових завдань — так, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 3900X, оскільки він має в 2,1 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 18682 проти 8794).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900X має вищий бал інтегрованої графіки (41 проти 30), але i3 14100F взагалі не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи без дискретної відеокарти 3900X буде кращим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.