Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F (2024 рік) та AMD Ryzen 9 3900XT (2020 рік) — це процесори з різних цінових ніш та поколінь. Перший пропонує сучасну архітектуру Raptor Lake Refresh із 4 ядрами та 8 потоками, тоді як другий — 12-ядерний 24-потоковий гігант на архітектурі Zen 2. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність для ігор, i3 14100F може здивувати, але для багатопотокових завдань, як-от рендеринг або компіляція, Ryzen 9 3900XT залишається потужним інструментом. Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1740 проти 1354) та має кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ігрового ПК початкового рівня. Однак AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 8794), що ідеально для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте в основному грати — обирайте i3 14100F. Для професійної роботи з важким багатозадачним навантаженням краще взяти Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 14100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер і 24 потоки — втричі більше для паралельних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i3 14100F значно випереджає Ryzen 9 3900XT у тестах Cinebench R23 (1740 проти 1354) та Geekbench 6 (2429 проти 1680), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (18404 проти 8794) та Passmark багатоядерному (32670 проти 15278) завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 14100F споживає значно менше енергії (TDP 58 Вт проти 105 Вт), що робить його холоднішим та економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має кращий показник (41 проти 30), хоча обидва процесори не мають вбудованого відеоядра (F-серія Intel та XT-серія AMD потребують дискретної графіки).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i3 14100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1740 проти 1354). Більшість ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому i3 14100F забезпечить вищий FPS у сучасних проєктах.

Чи підійде AMD Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Ryzen 9 3900XT чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Він майже вдвічі швидший за i3 14100F у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 18404 проти 8794).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 14100F споживає менше енергії (TDP 58 Вт проти 105 Вт), тому він холодніший та економніший в експлуатації.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають вбудованої графіки (Intel Core i3 14100F — F-серія, AMD Ryzen 9 3900XT — XT-серія). Для роботи потрібна окрема відеокарта.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК у 2024 році?

Для бюджетного ігрового ПК краще взяти Intel Core i3 14100F — він дешевший, новіший та забезпечує кращу однопотокову продуктивність. Якщо потрібна багатопотокова потужність для роботи, варто розглянути Ryzen 9 3900XT, але він може бути дорожчим і вимагати потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.