Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший — це сучасний чотириядерник від Intel, орієнтований на бюджетні ігрові збірки, тоді як другий — потужний 12-ядерний чип AMD для продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони на основі тестів та характеристик.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i3 14100F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20955 проти 8794, а Geekbench 6 — 10055 проти 8880. Однак i3 14100F має кращу однопотокову продуктивність (2429 проти 2163 у Geekbench 6) і вищу енергоефективність. Якщо ваш пріоритет — ігри та прості завдання, i3 14100F буде вигіднішим вибором. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду Ryzen 9 5900 незамінний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 має майже в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (20955 проти 8794), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 14100F випереджає в одноядерних тестах, наприклад, Geekbench 6 (2429 проти 2163), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у нашому рейтингу, але i3 14100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 отримує 45 балів проти 30 у i3 14100F, що вказує на трохи кращу вбудовану графіку, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Робота з файлами та компіляція: Ryzen 9 5900 значно швидше стискає файли (1019.3 MB/sec проти 882 MB/sec) та компілює код (96.3 Klines/sec проти 50.7 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 14100F має вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для більшості ігор. Однак у сучасних іграх, які використовують багато ядер, Ryzen 9 5900 може бути швидшим.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900 для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо i3 14100F. Ryzen 9 5900 надлишковий і виправданий лише для професійних навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i3 14100F споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його економнішим у повсякденному використанні.

Чи підійде Intel Core i3 14100F для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами Ryzen 9 5900 значно продуктивніший завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900 має трохи кращу вбудовану графіку (45 балів проти 30), але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти. Інтегрована графіка підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.