Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F і AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — сучасний бюджетний чип для настільних ПК (2024 рік), другий — потужний мобільний процесор для ноутбуків (2021 рік). Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють у контексті ігрової та багатозадачної продуктивності. Розберімося, який CPU краще справляється з одно- та багатопотоковими навантаженнями, і чи вартий i3 14100F уваги на тлі старшого Ryzen 9.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1486), що дає перевагу в більшості ігор і повсякденних завдань. Однак AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 8794), завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Якщо вам потрібен процесор для збирання ігрового ПК з акцентом на частоту — обирайте i3 14100F. Для роботи з відеомонтажем, компіляцією або іншими багатозадачними навантаженнями краще підійде Ryzen 9 5900HX, але враховуйте, що він мобільний і потребує відповідної платформи.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 14100F має вищу однопотокову продуктивність: 1740 балів у Cinebench R23 проти 1486 у Ryzen 9 5900HX, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 9 5900HX лідирує в багатопотокових тестах: 12827 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8794 у i3 14100F, завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків.
  • У Geekbench 6 i3 14100F також попереду в одноядерному тесті (2429 проти 2027), але багатоядерний результат майже однаковий (8880 проти 8506), що свідчить про кращу оптимізацію однопотокових завдань у Intel.
  • Ryzen 9 5900HX демонструє кращу продуктивність у компіляції Clang (69 Klines/sec проти 50.7) та рейтрейсингу (17.1 Mpixels/sec проти 11.9), що важливо для професійних робочих навантажень.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i3 14100F — настільний чип з TDP 58 Вт, тоді як Ryzen 9 5900HX — мобільний з TDP 45 Вт+, що впливає на вибір платформи та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 14100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1740 проти 1486 у Cinebench R23). Більшість сучасних ігор чутливі до частоти одного ядра, тому i3 14100F забезпечить вищий FPS у порівнянні з Ryzen 9 5900HX.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F у 2024 році?

Так, Intel Core i3 14100F — чудовий бюджетний варіант для ігрового ПК або офісних завдань. Він має високу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання, що робить його вигідним вибором для збірки з відеокартою середнього рівня.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX чудово справляється з багатопотоковими завданнями: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, робота з архівами. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам він значно швидший за i3 14100F у таких сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: i3 14100F чи Ryzen 9 5900HX?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак i3 14100F — настільний чип із TDP 58 Вт, а Ryzen 9 5900HX — мобільний із TDP 45 Вт+, тому в ноутбуках Ryzen 9 може бути економнішим завдяки оптимізації під акумулятор.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i3 14100F і мобільний AMD Ryzen 9 5900HX?

Так, хоча це різні сегменти, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між збіркою ПК на i3 або ноутбуком на Ryzen 9. i3 14100F кращий для ігор, а Ryzen 9 5900HX — для багатозадачності. Враховуйте також платформу та можливість апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.