Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори з різним призначенням. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, другий — потужний 12-ядерний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i3 14100F у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (26647) майже втричі вищий, ніж у i3 (8794). Однак в однопотокових тестах різниця не така велика: Ryzen лише на 7-20% швидший. Core i3 14100F виграє в енергоефективності та ціні, тож для ігор і простих завдань він — чудовий вибір. Ryzen 9 7845HX — це рішення для професійної роботи, рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 14100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів проти 8794 у Core i3 14100F — різниця майже втричі на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2927) вищий за i3 (2429) приблизно на 20%, що відчутно в іграх і повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 14100F споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 14100F не має вбудованого відеоядра, на відміну від AMD Ryzen 9 7845HX, який оснащений графікою Radeon 610M, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core i3 14100F має високі одноядерні показники (Passmark 3773), що робить його чудовим бюджетним варіантом. Ryzen 9 7845HX теж сильний в іграх, але його потенціал розкривається в багатозадачності.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7845HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 9 7845HX значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, стиснення. Його 12 ядер і 24 потоки дають перевагу в професійних додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 14100F споживає менше енергії через меншу кількість ядер. Ryzen 9 7845HX потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i3 14100F без відеокарти?

Ні, Core i3 14100F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7845HX має вбудоване відеоядро.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7845HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 12 ядрам. Його багатоядерний результат у Passmark (45644) майже втричі вищий, ніж у Core i3 14100F (15278).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.