Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори з різними ціновими категоріями та призначенням. Перший — доступний 4-ядерний чип для бюджетних ігрових збірок, другий — потужний 12-ядерний монстр для продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i3 14100F у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,8 раза вищий (24444 проти 8794), а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже вдвічі (17401 проти 8880). Водночас в однопотоковій продуктивності розрив менший: Ryzen 9 випереджає на 12-15%. Обидва процесори мають однакову високу оцінку енергоефективності, але Ryzen 9 оснащений інтегрованою графікою, тоді як i3 14100F її позбавлений. Для ігор i3 14100F може бути достатнім, але для рендерингу, компіляції чи інтенсивної багатозадачності Ryzen 9 7900 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 14100F має 4 ядра (8 потоків), тоді як AMD Ryzen 9 7900 пропонує 12 ядер (24 потоки), що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: i3 14100F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти, а Ryzen 9 7900 оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7900 набирає 24444 бали проти 8794 у i3 14100F, що майже втричі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2947 проти 2429, що на ~21% краще.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 9 7900 досягає вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні завдяки ефективнішій архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 9 7900?

Для ігор Intel Core i3 14100F може бути достатнім у бюджетних збірках, але AMD Ryzen 9 7900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i3 14100F потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 має вбудовану графіку.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F для робочих завдань?

Intel Core i3 14100F підійде для легких офісних завдань та базової роботи. Для складних обчислень, рендерингу чи компіляції краще обрати AMD Ryzen 9 7900, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий найвищий бал за енергоефективність (100). Однак AMD Ryzen 9 7900 пропонує значно більше продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 4, що робить його ефективнішим у робочих сценаріях.

Чи можна використовувати Intel Core i3 14100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 14100F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов’язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 9 7900 має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє працювати без окремого GPU.

Який процесор краще для багатозадачності та потокової роботи?

AMD Ryzen 9 7900 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 12 ядрам і 24 потокам. У тестах, як-от Clang compilation (149.9 Klines/sec проти 50.7) та File compression (1690 MB/sec проти 882), він удвічі-втричі швидший за Intel Core i3 14100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.