Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-14100F і AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший — доступний 4-ядерний чип для бюджетних ігрових ПК, другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i3-14100F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 8794) та має кращу інтегровану графіку. Однак Core i3-14100F демонструє гідну однопотокову продуктивність і виграє в ціні, що робить його чудовим вибором для ігрових збірок початкового рівня. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з відео — обирайте Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3-14100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (17497 проти 8794) та Geekbench 6 (13156 проти 8880), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 30), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i3-14100F не має вбудованого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 9 7940HS споживає більше енергії (45 Вт TDP проти 58 Вт), що компенсується вищою продуктивністю.
  • Призначення: Intel Core i3-14100F орієнтований на бюджетні ігрові ПК, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — на потужні ноутбуки для творчості та професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 17497

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 13156

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-14100F чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Для ігор Intel Core i3-14100F може бути достатнім у бюджетних збірках завдяки хорошій однопотоковій продуктивності, але Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу загальну швидкодію та краще справляється з багатозадачністю.

Чи варто вибирати Intel Core i3-14100F для роботи з відео?

Ні, для рендерингу та монтажу відео краще підійде AMD Ryzen 9 7940HS, оскільки він має вдвічі більше ядер і значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з i3-14100F (58 Вт), що робить його економнішим у ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core i3-14100F без відеокарти?

Ні, модель i3-14100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7940HS має вбудоване відеоядро.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 9 7940HS створений спеціально для ноутбуків і забезпечує високу продуктивність при помірному енергоспоживанні, тоді як Intel Core i3-14100F призначений для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.