Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 9 7945HX — це протистояння двох абсолютно різних процесорів. Перший — це бюджетний десктопний чіп для збірки ПК, другий — флагманський мобільний процесор для потужних ноутбуків. Незважаючи на різні сегменти, обидва CPU заслуговують на увагу. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i3 14100F у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 8794) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 2429). Він також має кращу інтегровану графіку. Однак i3 14100F демонструє однакову з Ryzen енергоефективність (100 балів) і є значно доступнішим варіантом для ігрового ПК початкового рівня. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для бюджетних ігор та офісних завдань i3 14100F буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 8794) завдяки 16 ядрам та 32 потокам проти 4 ядер та 8 потоків у i3 14100F.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2955 проти 2429) та Passmark одноядерному (4057 проти 3773), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має значно кращу вбудовану графіку (68 балів проти 30), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково економними у своїх сегментах.
  • Сфера застосування: i3 14100F — це десктопний чіп для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 9 7945HX — мобільний процесор для потужних ноутбуків, що визначає їхнє цільове використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Для ігор зазвичай кращий Ryzen 9 7945HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак i3 14100F також непоганий для бюджетних збірок і може бути достатнім для більшості сучасних ігор у парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F для рендерингу та відеомонтажу?

Ні, для рендерингу та відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX, оскільки він має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорює обробку відео та 3D-сцен.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні у своїх категоріях. Однак Ryzen 9 7945HX споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати десктопний i3 14100F з мобільним Ryzen 9 7945HX?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати, що i3 14100F призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 7945HX — для ноутбуків. Вони належать до різних сегментів, тому вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший у стисненні файлів (1810 MB/s проти 882 MB/s) та компіляції коду (218.7 Klines/s проти 50.7 Klines/s), тому він кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.