Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 9 9900X — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — бюджетний 4-ядерник для офісних та ігрових ПК початкового рівня, другий — 12-ядерний флагман для професійної роботи та багатозадачності. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК або офісну систему, Intel Core i3 14100F стане раціональним вибором завдяки низькій ціні та гідній однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 9 9900X — це зовсім інший рівень: він у 3-4 рази швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, архівація) і має кращу інтегровану графіку. Для професійної роботи 9900X незамінний, але для ігор та повсякденних задач i3 14100F часто виявляється достатнім.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 14100F має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — 12 ядер, що дає перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 9900X (33042) майже в 4 рази вищий, ніж у i3 14100F (8794).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X випереджає i3 14100F на ~30% у Geekbench 6 (3340 проти 2429), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: У 9900X вона оцінюється в 70 балів проти 30 у i3 14100F, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 9900X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 9900X має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 3340 проти 2429), тому він забезпечить більше FPS. Однак i3 14100F також непоганий для бюджетних ігрових збірок.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9900X для офісних завдань?

Ні. Для офісних програм, веб-серфінгу та легких додатків Intel Core i3 14100F буде достатньо. 9900X виправдовує себе лише при роботі з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має помітно кращу інтегровану графіку (70 балів проти 30 у i3 14100F). Це дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань та відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 9900X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у робочих сценаріях.

Чи можна використовувати Intel Core i3 14100F для професійного рендерингу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (8794) значно нижча, ніж у 9900X (33042). Для серйозного рендерингу або компіляції краще обрати Ryzen 9 9900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.