Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen 9 9950X — це два абсолютно різні процесори за цільовою аудиторією та можливостями. Перший — бюджетний 4-ядерний CPU для офісних ПК та ігрових збірок початкового рівня, другий — флагманський 16-ядерний монстр для професійних завдань та максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитись, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК або офісного комп'ютера завдяки низькій ціні та гідній однопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 9 9950X — це флагманський процесор для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань, який у багатопотокових тестах (Cinebench R23) випереджає i3 майже в 5 разів. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної багатоядерної потужності — i3 14100F стане раціональним рішенням. Для професіоналів, які працюють з важким контентом, 9950X не має конкурентів у своєму класі.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 5 разів більше, ніж 8794 у Core i3 14100F.
  • Однопотокова швидкість: AMD також попереду — 2243 проти 1740 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має вбудоване відеоядро (83 бали в рейтингу), тоді як i3 14100F позбавлений графіки (30 балів) — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але 9950X споживає значно більше енергії при пікових навантаженнях.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 9950X має 83 бали проти 54 у Core i3 14100F, що відображає його лідерство в усіх аспектах продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 42103

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 21758

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще обрати для ігор: i3 14100F чи Ryzen 9 9950X?

Для ігор обидва варіанти підходять, але i3 14100F є більш бюджетним, тоді як Ryzen 9 9950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2243 проти 1740 у Cinebench R23), що дає перевагу в сучасних іграх.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3 14100F?

Так, оскільки i3 14100F не має вбудованої графіки (рейтинг інтегрованої графіки — лише 30 балів). Для роботи ПК обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший у багатопотокових завданнях: 42103 бали в Cinebench R23 проти 8794 у i3 14100F. Він ідеально підходить для професійної роботи з відео та 3D.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 9950X для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, серфінгу та перегляду відео достатньо можливостей i3 14100F. Ryzen 9 9950X — це надлишкова потужність, яка не виправдає витрат.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але на практиці Ryzen 9 9950X споживає значно більше енергії при високих навантаженнях через більшу кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.