Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сегменти. Intel i3 14100F — доступний 4-ядерний чип для бюджетних ігрових збірок без інтегрованої графіки, випущений у січні 2024 року. Натомість AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це потужніший 8-ядерний процесор із вбудованим NPU для завдань штучного інтелекту, представлений у жовтні 2024 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Intel Core i3 14100F у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер (8 проти 4). У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (17029 проти 8794), а в Geekbench 6 багатоядерний показник також кращий (11419 проти 8880). Одноядерна продуктивність теж вища у AMD (1809 проти 1740 у Cinebench R23). Однак Intel i3 14100F може бути цікавішим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх, Ryzen AI 7 Pro 360 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 14100F має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — 8 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel i3 14100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), натомість AMD Ryzen AI 7 Pro 360 оснащений інтегрованою графікою з вищим показником (39 проти 30).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 значно швидший — Cinebench R23 багатоядерний 17029 проти 8794 у Intel, а Passmark багатоядерний 24659 проти 15278.
  • Одноядерна продуктивність: AMD також лідирує за одноядерними тестами: Geekbench 6 одноядерний 2700 проти 2429, Cinebench R23 одноядерний 1809 проти 1740.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen AI 7 Pro 360 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 17029

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 11419

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 35.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 61M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 16.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 8.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 176.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 1078 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 12B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3773 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 8 6
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 880M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 краще підходить для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в тих, що використовують багато ядер. Intel i3 14100F теж може бути хорошим бюджетним варіантом, але поступається в продуктивності.

Чи має Intel Core i3 14100F вбудовану графіку?

Ні, Intel Core i3 14100F не має інтегрованої графіки. Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen AI 7 Pro 360, навпаки, має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 ідеальний для багатозадачності, відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності він значно швидший за Intel i3 14100F у робочих сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак AMD Ryzen AI 7 Pro 360 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F у 2024 році?

Intel Core i3 14100F може бути хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК, якщо ви обмежені в бюджеті. Він забезпечує непогану одноядерну продуктивність. Однак якщо ви плануєте працювати з важкими додатками або грати в сучасні ігри, краще розглянути AMD Ryzen AI 7 Pro 360.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.