Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen AI 9 365 — це двобій двох процесорів різних поколінь і архітектур. Intel i3 14100F — доступний 4-ядерний чип для ігрових збірок без інтегрованої графіки, тоді як AMD Ryzen AI 9 365 — потужний 10-ядерний гібрид із вбудованим NPU для завдань штучного інтелекту. Різниця в ціні, кількості ядер та продуктивності робить вибір неочевидним: один бере енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, інший — багатопотоковою міццю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Intel Core i3 14100F за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (19047 проти 8794), а в Geekbench 6 однопотокова перевага становить близько 16%. Ryzen AI 9 365 також має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у ресурсомістких завданнях — компіляції, рендерингу, обробці фото. Водночас Intel i3 14100F демонструє гідну однопотокову швидкість і нижче енергоспоживання, що робить його вдалим вибором для бюджетних ігрових ПК з дискретною відеокартою. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте багатоядерної потужності — i3 14100F залишається конкурентним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 14100F має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen AI 9 365 — 10 ядер, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: i3 14100F позбавлений вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), натомість Ryzen AI 9 365 має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 365 у Cinebench R23 багатоядерний набирає 19047 балів проти 8794 у i3 14100F — перевага понад 116%.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen AI 9 365 також лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2816 проти 2429 (на 16% швидше).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але Ryzen AI 9 365 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1908
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 19047

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2816
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 13016

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3885
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 29225

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 880M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 14100F чи AMD Ryzen AI 9 365?

Для ігор i3 14100F може бути достатнім у бюджетних збірках завдяки хорошій однопотоковій продуктивності, але Ryzen AI 9 365 забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки більшій кількості ядер і потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i3 14100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 14100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen AI 9 365 значно потужніший у багатопотокових завданнях: він майже вдвічі швидше справляється з рендерингом і компіляцією, тому краще підходить для професійної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 365 порівняно з Intel Core i3 14100F?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте суто ігровий ПК з дискретною відеокартою, i3 14100F — економний вибір. Для універсальних завдань, роботи з AI та багатозадачності Ryzen AI 9 365 виправдовує вищу ціну.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але Ryzen AI 9 365 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.