Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший — доступний 4-ядерний чип для бюджетних ігрових ПК, другий — потужний 12-ядерний гібрид для ноутбуків з акцентом на багатозадачність та інтегровану графіку. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i3 14100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 21712 проти 8794) та інтегрованою графікою (100 балів проти 30). Однак Intel i3 14100F демонструє гідну однопотокову швидкість і є бюджетним рішенням для ігор з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна універсальність, енергоефективність та робота з графікою без додаткового GPU — обирайте AMD. Для максимальної економії в ігровому ПК — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 21712 проти 8794 у Intel Core i3 14100F.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 100 балів за інтегровану графіку, тоді як Intel — лише 30, що робить Ryzen кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Кількість ядер: Ryzen AI 9 HX 375 має 12 ядер (ймовірно, гібридна архітектура), тоді як Core i3 14100F — лише 4 ядра (8 потоків), що впливає на багатозадачність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD використовує новіший техпроцес (4 нм проти 10 нм у Intel), що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також попереду (76 балів проти 66), що підтверджується Geekbench 6 (одноядерний): 2868 у Ryzen проти 2429 у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 14100F забезпечує достатню однопотокову продуктивність для більшості ігор, але вимагає дискретної відеокарти. AMD Ryzen AI 9 HX 375 має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без GPU, але в іграх з високими вимогами до CPU він також виграє завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто обирати Intel Core i3 14100F для робочих завдань?

Для базових офісних завдань та легкого редагування — так. Однак для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно продуктивніший завдяки багатоядерній архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen AI 9 HX 375 використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в багатопотокових сценаріях.

Чи можна використовувати ці процесори в ноутбуках?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 створений для ноутбуків (мобільна серія). Intel Core i3 14100F — десктопний процесор, тому він призначений для стаціонарних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 30), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.