Intel Core i3 14100F vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 14100F та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це протистояння двох абсолютно різних світів. Перший — сучасний бюджетний 4-ядерний процесор для ігрових збірок, що вийшов у 2024 році. Другий — легендарний 64-ядерний монстр для робочих станцій, представлений у 2020 році. У цьому матеріалі ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це процесори для різних завдань. i3 14100F пропонує високу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1254) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для ігор та повсякденних завдань. Threadripper 3990X, своєю чергою, демонструє колосальну багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 8794), що незамінно для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких професійних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ігровий ПК — обирайте i3 14100F. Якщо ви займаєтеся відеомонтажем або 3D-моделюванням — Threadripper 3990X стане вашим робочим конем.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 14100F має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i3 14100F випереджає Threadripper 3990X у тестах Geekbench 6 (2429 проти 1664) та Cinebench R23 (1740 проти 1254), що важливо для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X майже в 8,5 разів потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 8794) та в 5,3 рази в Passmark багатоядерному (80659 проти 15278).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 14100F споживає значно менше енергії (TDP 58W проти 280W).
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий бал за інтегровану графіку (98 проти 30), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 14100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1740 балів у Cinebench R23 одноядерному) та нижчому TDP.

Чи варто купувати Threadripper 3990X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або віртуалізації. Для ігор та повсякденних завдань він надлишковий.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 14100F споживає значно менше (58W проти 280W), що робить його більш економічним.

Чи можна використовувати i3 14100F для професійних завдань?

Так, для легких завдань, як-от офісна робота, веб-серфінг або простий монтаж, він підійде. Для важких обчислень краще обрати Threadripper.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen Threadripper 3990X має вищий загальний рейтинг (84 бали проти 54), завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.