Intel Core i3 14100F vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F і Apple M1 Ultra — два процесори з абсолютно різною архітектурою та призначенням. Перший — доступний 4-ядерний чип для ігрових ПК на платформі LGA1700, що вийшов у 2024 році. Другий — флагманський 20-ядерний процесор Apple для професійних Mac, представлений у 2022 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i3 14100F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 8794, а Geekbench 6 багатоядерний — 18530 проти 8880. Він також лідирує в обробці фото, PDF та компіляції. Однак у однопотокових тестах i3-14100F майже не поступається, а в HTML5 Browser навіть випереджає (204,1 проти 513,5 pages/sec — помилка, насправді M1 Ultra швидше). Вибір залежить від потреб: для ігор та бюджетних збірок краще i3, для професійної роботи — M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже втричі потужніший у Cinebench R23 (23841 проти 8794) та Passmark (41175 проти 15278).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra значно кращий (53 бали проти 30), що важливо для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i3-14100F трохи випереджає в Cinebench R23 (1740 проти 1510), але Geekbench 6 майже однаковий (2429 проти 2436).
  • Спеціалізовані завдання: M1 Ultra лідирує в компіляції (189 Klines/sec проти 50,7) та обробці фото (151,4 images/sec проти 98,5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i3-14100F APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 35x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i3 14100F кращий для ігор, оскільки він сумісний з Windows та має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1740 проти 1510). M1 Ultra працює лише на macOS, де бібліотека ігор обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F у 2024 році?

Так, це відмінний бюджетний варіант для ігрового ПК. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність (Passmark 3773) і низьке енергоспоживання, але потребує дискретної відеокарти.

Для яких завдань підходить Apple M1 Ultra?

M1 Ultra ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду та обробка великих масивів даних завдяки 20 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (23841 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 Ultra споживає менше енергії при виконанні складних завдань завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 14100F та Apple M1 Ultra напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: i3 працює на x86 (Windows), а M1 Ultra — на ARM (macOS). Вибір залежить від екосистеми та програмного забезпечення, яке ви використовуєте.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.