Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F і Apple M1 Ultra — два процесори з абсолютно різною архітектурою та призначенням. Перший — доступний 4-ядерний чип для ігрових ПК на платформі LGA1700, що вийшов у 2024 році. Другий — флагманський 20-ядерний процесор Apple для професійних Mac, представлений у 2022 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i3 14100F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 8794, а Geekbench 6 багатоядерний — 18530 проти 8880. Він також лідирує в обробці фото, PDF та компіляції. Однак у однопотокових тестах i3-14100F майже не поступається, а в HTML5 Browser навіть випереджає (204,1 проти 513,5 pages/sec — помилка, насправді M1 Ultra швидше). Вибір залежить від потреб: для ігор та бюджетних збірок краще i3, для професійної роботи — M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже втричі потужніший у Cinebench R23 (23841 проти 8794) та Passmark (41175 проти 15278).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra значно кращий (53 бали проти 30), що важливо для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i3-14100F трохи випереджає в Cinebench R23 (1740 проти 1510), але Geekbench 6 майже однаковий (2429 проти 2436).
  • Спеціалізовані завдання: M1 Ultra лідирує в компіляції (189 Klines/sec проти 50,7) та обробці фото (151,4 images/sec проти 98,5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 23841

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 18530

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i3-14100F APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 8192
TMUs Немає даних 512
ROPs Немає даних 256
Обчислювальні блоки Немає даних 1024
TGP Немає даних 120 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 21,2 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i3 14100F кращий для ігор, оскільки він сумісний з Windows та має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1740 проти 1510). M1 Ultra працює лише на macOS, де бібліотека ігор обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F у 2024 році?

Так, це відмінний бюджетний варіант для ігрового ПК. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність (Passmark 3773) і низьке енергоспоживання, але потребує дискретної відеокарти.

Для яких завдань підходить Apple M1 Ultra?

M1 Ultra ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду та обробка великих масивів даних завдяки 20 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (23841 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 Ultra споживає менше енергії при виконанні складних завдань завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 14100F та Apple M1 Ultra напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: i3 працює на x86 (Windows), а M1 Ultra — на ARM (macOS). Вибір залежить від екосистеми та програмного забезпечення, яке ви використовуєте.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.