Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та Apple M2 Max – це два принципово різних процесори. Перший – це бюджетне рішення для ігрових ПК на платформі x86, яке не має вбудованої графіки. Другий – флагманський чип від Apple, створений для професійних завдань на MacBook Pro та Mac Studio. Незважаючи на різне позиціонування, обидва демонструють високу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) та цікаві результати в бенчмарках. Розглянемо їхні сильні сторони.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 33
vs
Apple M2 Max Apple M2 Max 43

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F – це чудовий вибір для збірки бюджетного ігрового ПК: він має високу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2429) та низьку ціну, але потребує окремої відеокарти. Apple M2 Max значно потужніший у багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний 14891 проти 8880), має інтегровану графіку та ідеальний для відеомонтажу, компіляції коду та роботи з великими файлами. Якщо ваш пріоритет – ігри, обирайте i3-14100F. Для професійної роботи та енергоефективності – M2 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Max майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (14767 проти 8794) та Geekbench 6 (14891 проти 8880), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Графіка: Intel Core i3 14100F не має інтегрованої графіки (бал 30), тоді як M2 Max оснащений потужним GPU (бал 40), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали 100 балів, але M2 Max досягає вищої продуктивності на ват, що критично для ноутбуків.
  • Бенчмарки у файлових операціях: M2 Max значно швидше стискає файли (1690 MB/s проти 882 MB/s) та компілює код (131.8 Klines/s проти 50.7 Klines/s).
  • Платформа та сумісність: i3-14100F потребує материнської плати з сокетом LGA1700 та окремої відеокарти, тоді як M2 Max інтегрований у Mac і не підлягає апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 14767

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 14891

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 4864
TMUs Немає даних 304
ROPs Немає даних 152
Обчислювальні блоки Немає даних 608
TGP Немає даних 70 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 13,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 14100F
69
Apple M2 Max
72

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 14100F
19
Apple M2 Max
33

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 14100F
10
Apple M2 Max
12

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 14100F
—
Apple M2 Max
56

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 14100F
33
Apple M2 Max
43
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи Apple M2 Max?

Intel Core i3 14100F кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2429) та сумісності з усіма ігровими ПК. M2 Max також може запускати ігри, але через обмеження macOS та архітектури Arm вибір ігор менший.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 14100F і Apple M2 Max?

Так, але це порівняння різних класів: i3-14100F – бюджетний x86-процесор для ПК, M2 Max – флагманський ARM-чип для Mac. Вони мають різні сфери застосування, тому вибір залежить від вашої платформи.

У яких завданнях Apple M2 Max значно перевершує Intel Core i3 14100F?

M2 Max значно швидший у багатопотокових завданнях: відеомонтажі, 3D-рендерингу, компіляції коду (Clang compilation 131.8 Klines/s проти 50.7) та роботі з великими файлами (стиснення 1690 MB/s проти 882).

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F для роботи з відео?

Для базового монтажу легких проектів i3-14100F підійде, але через відсутність інтегрованої графіки та нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 8794) він поступається M2 Max (14767). Для професійної роботи краще обрати M2 Max.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 14100F чи Apple M2 Max?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M2 Max демонструє значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM та 5-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.