Intel Core i3 14100F vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та Apple M2 Ultra — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — бюджетний чотириядерник для ігрових ПК, другий — флагманський чип Apple для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,3 раза вищий, ніж у Intel Core i3 14100F. Він також лідирує в однопотоковій продуктивності, обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i3 14100F виграє в ціні та сумісності з широким спектром материнських плат і відеокарт, що робить його чудовим вибором для бюджетних ігрових збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи — обирайте M2 Ultra. Для ігор та повсякденних завдань з обмеженим бюджетом — i3 14100F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra набирає 28 924 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Core i3 14100F — лише 8 794. Це робить M2 Ultra втричі потужнішим у завданнях, що використовують усі ядра.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra незначно випереджає i3 14100F у Geekbench 6 (одноядерний): 2 685 проти 2 429. Різниця невелика, але M2 Ultra все ж швидший в однопотокових сценаріях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M2 Ultra досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (64 проти 30), що дозволяє виконувати графічні завдання без дискретної відеокарти. i3 14100F взагалі не має інтегрованого GPU.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Ultra значно швидший у компіляції коду (226,4 Klines/sec проти 50,7), рендерингу PDF (603,6 Mpixels/sec проти 238,3) та обробці фото (170,7 images/sec проти 98,5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 24
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100F чи Apple M2 Ultra?

Для ігор краще підходить Intel Core i3 14100F, оскільки він сумісний з широким спектром відеокарт і материнських плат, а також має хорошу однопотокову продуктивність. M2 Ultra призначений для професійних завдань і не оптимізований для ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F у 2024 році?

Так, це чудовий бюджетний варіант для ігрового ПК або офісного комп'ютера. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості ігор і повсякденних завдань при низькій ціні.

Для яких завдань підходить Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду, рендеринг, обробка великих масивів даних. Його багатопотокова продуктивність значно перевершує i3 14100F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Apple M2 Ultra досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 14100F і Apple M2 Ultra?

Так, але це порівняння різних класів: i3 14100F — бюджетний процесор для ПК, M2 Ultra — флагманський чип для Mac. Вибір залежить від ваших завдань, бюджету та екосистеми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.