Intel Core i3 14100F vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та Apple M3 — два процесори, що представляють різні архітектури та сфери застосування. Перший створений для бюджетних ігрових ПК на x86, другий — флагманський ARM-чіп для MacBook. Незважаючи на різний підхід, обидва демонструють високу енергоефективність та гідну продуктивність у своїх сегментах. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Intel Core i3 14100F за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~16%, багатопотокова — на ~19%, а в Geekbench 6 розрив сягає 24% в одноядерному режимі. Водночас i3 14100F залишається кращим вибором для ігор на ПК завдяки сумісності з дискретною графікою та ширшій екосистемі x86. Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і продуктивність у Mac — обирайте M3. Для ігрового ПК з обмеженим бюджетом — i3 14100F.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3009 проти 2429 у i3 14100F, що на 24% більше.
  • Багатопотокова продуктивність M3 також краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10454 проти 8794, різниця ~19%.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється максимально (100 балів), але M3 споживає значно менше завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • i3 14100F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як M3 має потужне інтегроване графічне ядро, що підходить для легких ігор та роботи з графікою.
  • У тестах компресії файлів M3 значно швидший: 1260 MB/s проти 882 MB/s, а також випереджає в компіляції Clang (94.7 Klines/s проти 50.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.5 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи Apple M3?

Intel Core i3 14100F кращий для ігор, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має ширшу підтримку ігор на x86. Apple M3 обмежений екосистемою Mac і не підходить для сучасних AAA-ігор.

Чи варто обирати Apple M3 для роботи з відео та фото?

Так, Apple M3 чудово підходить для відеомонтажу та фотообробки завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужному інтегрованому графічному ядру. У тестах Photo processing M3 набирає 114.8 images/s проти 98.5 у i3.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки i3 14100F продається окремо для ПК, а M3 вбудований у MacBook. Зазвичай i3 14100F значно дешевший, але потребує додаткових компонентів (материнська плата, відеокарта).

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M3 випереджає i3 14100F у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 10454 проти 8794), тому краще справляється з одночасним запуском кількох ресурсомістких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.