Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F і Apple M3 Max — два процесори з абсолютно різних світів: перший — бюджетне рішення для ігрових ПК на платформі Intel LGA1700, другий — флагманський чип для професійних MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і тактових частот до результатів у Cinebench R23 та Geekbench 6, а також оцінимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує Intel Core i3 14100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24020 проти 8794) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3227 проти 2429). Він також має потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Core i3 14100F — значно доступніший варіант для збірки ігрового ПК, де графічна карта бере на себе основне навантаження. Вибір залежить від бюджету та завдань: для професійної роботи — M3 Max, для ігор — i3 14100F.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має значно вищу багатопотокову продуктивність: 24020 балів у Cinebench R23 проти 8794 у Intel Core i3 14100F.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат M3 Max становить 3227 балів, що на 33% більше, ніж 2429 у i3 14100F.
  • M3 Max демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (55 балів) порівняно з i3 14100F (30 балів за графіку).
  • Intel Core i3 14100F виграє за ціною: це бюджетний процесор, тоді як M3 Max встановлюється в дорогі MacBook Pro.
  • У тесті File compression M3 Max обробляє 2190 MB/сек проти 882 MB/сек у i3 14100F, що вказує на суттєву перевагу в архівації даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 24020

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 21167

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i3-14100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 5120
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 60 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 16,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи Apple M3 Max?

Intel Core i3 14100F кращий для ігор завдяки сумісності з дискретними відеокартами та нижчій ціні. M3 Max має потужну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою Mac.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F у 2025 році?

Так, це хороший бюджетний варіант для ігрового ПК початкового рівня. Він забезпечує достатню продуктивність для сучасних ігор у парі з відеокартою.

Для яких завдань підходить Apple M3 Max?

M3 Max ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду, обробка фото. Його багатопотокова продуктивність значно вища, ніж у i3 14100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Max споживає менше енергії при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 14100F з Apple M3 Max?

Так, це порівняння показує різницю між бюджетним x86-процесором та флагманським ARM-чипом. M3 Max значно потужніший, але й дорожчий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.