Intel Core i3 14100F vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F і Apple M3 Max — два процесори з абсолютно різних світів: перший — бюджетне рішення для ігрових ПК на платформі Intel LGA1700, другий — флагманський чип для професійних MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і тактових частот до результатів у Cinebench R23 та Geekbench 6, а також оцінимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує Intel Core i3 14100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24020 проти 8794) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3227 проти 2429). Він також має потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Core i3 14100F — значно доступніший варіант для збірки ігрового ПК, де графічна карта бере на себе основне навантаження. Вибір залежить від бюджету та завдань: для професійної роботи — M3 Max, для ігор — i3 14100F.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має значно вищу багатопотокову продуктивність: 24020 балів у Cinebench R23 проти 8794 у Intel Core i3 14100F.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат M3 Max становить 3227 балів, що на 33% більше, ніж 2429 у i3 14100F.
  • M3 Max демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (55 балів) порівняно з i3 14100F (30 балів за графіку).
  • Intel Core i3 14100F виграє за ціною: це бюджетний процесор, тоді як M3 Max встановлюється в дорогі MacBook Pro.
  • У тесті File compression M3 Max обробляє 2190 MB/сек проти 882 MB/сек у i3 14100F, що вказує на суттєву перевагу в архівації даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 16
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи Apple M3 Max?

Intel Core i3 14100F кращий для ігор завдяки сумісності з дискретними відеокартами та нижчій ціні. M3 Max має потужну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою Mac.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F у 2025 році?

Так, це хороший бюджетний варіант для ігрового ПК початкового рівня. Він забезпечує достатню продуктивність для сучасних ігор у парі з відеокартою.

Для яких завдань підходить Apple M3 Max?

M3 Max ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду, обробка фото. Його багатопотокова продуктивність значно вища, ніж у i3 14100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Max споживає менше енергії при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 14100F з Apple M3 Max?

Так, це порівняння показує різницю між бюджетним x86-процесором та флагманським ARM-чипом. M3 Max значно потужніший, але й дорожчий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.