Intel Core i3 14100F vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F і Apple M4 (8-Core) — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для настільних ПК і орієнтований на бюджетні ігрові збірки, другий — для ноутбуків Apple з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i3 14100F у тестах однопотокової та багатопотокової продуктивності (Geekbench 6: 3671 vs 2429 та 13670 vs 8880 відповідно), а також має кращу інтегровану графіку. Однак i3 14100F — це окремий процесор для настільних ПК, який можна використовувати з потужною дискретною відеокартою, тоді як M4 є частиною закритої екосистеми Apple і встановлюється лише в Mac. Якщо вам потрібен універсальний ноутбук для роботи та творчості — обирайте M4, для бюджетного ігрового ПК — i3 14100F.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3671 проти 2429 у Intel Core i3 14100F.
  • У багатопотокових завданнях M4 також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 13670 проти 8880, Cinebench R23 — 11228 проти 8794.
  • Intel Core i3 14100F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Apple M4 оснащений 8-ядерним GPU, що забезпечує хорошу продуктивність для творчих завдань.
  • Apple M4 (8-Core) використовує архітектуру ARMv9, що забезпечує високу енергоефективність, тоді як i3 14100F — це x86-процесор для настільних ПК з вищим енергоспоживанням.
  • Intel Core i3 14100F — процесор для настільних ПК, а Apple M4 — для ноутбуків, тому вони не є прямими конкурентами в одному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec -
Clang compilation 50.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec -
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec -
Text processing 240.2 pages/sec -
Background blur 44.9 images/sec -
Photo processing 98.5 images/sec -
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.5 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Множник 35x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 14100F чи Apple M4 (8-Core)?

Для ігор краще обрати Intel Core i3 14100F, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами, а Apple M4 обмежений екосистемою Mac і має менше ігрових оптимізацій.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 14100F і Apple M4 (8-Core) напряму?

Так, але варто враховувати, що це процесори для різних платформ: i3 14100F — для настільних ПК, M4 — для ноутбуків Apple. Вони мають різну архітектуру та цільове призначення.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M4 (8-Core) споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i3 14100F для роботи з графікою?

Intel Core i3 14100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи з графікою знадобиться дискретна відеокарта. Apple M4 з вбудованим GPU краще справляється з базовими творчими завданнями.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Apple M4 (8-Core) має вищий загальний рейтинг — 71 бал проти 54 балів у Intel Core i3 14100F, що свідчить про кращу продуктивність у більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.