Intel Core i3 14100F vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та Apple M4 Max (14-Core) — це два принципово різних процесори, які належать до різних архітектур і цільових сегментів. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, другий — флагманський 14-ядерний ARM-процесор для професійних ноутбуків MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає Intel Core i3 14100F за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~48%, багатопотокова — майже втричі. Водночас обидва процесори мають однаково високий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить M4 Max ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, а i3-14100F — для бюджетних ігрових або офісних збірок.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 14100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Apple M4 Max (14-Core) — 10 ядер (4 продуктивних + 6 енергоефективних) і 10 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max набирає 3996 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2429 у i3-14100F, що на 64% вище.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Max становить 23841 бал, тоді як i3-14100F — лише 8794 балів (різниця в 2,7 рази).
  • Інтегрована графіка: i3-14100F не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), а M4 Max оснащений потужною 32-ядерною графікою Apple.
  • Платформа та призначення: i3-14100F — настільний процесор для сокета LGA1700, тоді як M4 Max — ARM-чип для ноутбуків MacBook Pro, що забезпечує вищу енергоефективність і компактність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec -
Clang compilation 50.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec -
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec -
Text processing 240.2 pages/sec -
Background blur 44.9 images/sec -
Photo processing 98.5 images/sec -
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 3.5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 14
Множник 35x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 62 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи Apple M4 Max?

Для ігор на ПК краще підійде Intel Core i3 14100F завдяки сумісності з Windows та дискретними відеокартами. Apple M4 Max має потужну інтегровану графіку, але вибір ігор на macOS обмежений.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але з урахуванням різних архітектур (x86 vs ARM) і платформ. M4 Max значно потужніший у багатопотокових завданнях, тоді як i3-14100F виграє в ціні та доступності для настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підійде Intel Core i3 14100F для відеомонтажу?

Так, але для важких проєктів краще обрати M4 Max через вищу багатопотокову продуктивність (у 2,7 рази швидше) та потужну інтегровану графіку.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (32 ядра), тоді як Intel Core i3 14100F взагалі не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.