Intel Core i3 14100F vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та Apple M4 Pro (12-Core) — це два процесори з абсолютно різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший — бюджетний чотириядерник для ігрових ПК на платформі x86, другий — потужний 12-ядерний чип для професійних завдань на Mac з ARM-архітектурою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i3 14100F за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже вдвічі вищий, а в Cinebench R23 — більш ніж удвічі. M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з вищими абсолютними показниками) та потужнішу інтегровану графіку. Однак i3 14100F залишається актуальним вибором для бюджетних ігрових збірок на x86, де важлива вартість платформи. Вибір залежить від вашого бюджету та екосистеми: якщо ви збираєте десктопний ПК — i3, якщо працюєте на Mac і потребуєте максимальної продуктивності — M4 Pro.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M4 Pro набирає 19691 бал у Cinebench R23, що більш ніж удвічі вище за 8794 бали у i3 14100F.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат M4 Pro (3846) на 58% вищий, ніж у i3 (2429).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має значно потужніший GPU (63 бали проти 30), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Платформа та екосистема: i3 14100F сумісний з материнськими платами LGA1700, тоді як M4 Pro вбудований у Mac і не підлягає апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i3-14100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 14100F чи Apple M4 Pro?

Для ігор на Windows краще обрати Intel Core i3 14100F, оскільки він сумісний з ігровими відеокартами та має ширшу бібліотеку ігор. M4 Pro призначений для Mac і не підтримує більшість ПК-ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для ігор або офісних завдань на платформі x86. Він забезпечує хорошу продуктивність за свою ціну, але поступається новішим моделям у багатозадачності.

Наскільки Apple M4 Pro швидший за Intel Core i3 14100F у відеомонтажі?

M4 Pro значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 162.6 Klines/sec проти 50.7 Klines/sec у i3, а в PDF Renderer — 506.6 Mpixels/sec проти 238.3. Це робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі. Для ноутбуків M4 Pro буде кращим вибором.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 14100F і Apple M4 Pro напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: i3 призначений для ПК з Windows, а M4 Pro — для Mac. Вибір залежить від вашої екосистеми, бюджету та завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.