Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та Intel Celeron 7305 — це два процесори від Intel, які належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Core i3 14100F вийшов у 2024 році та орієнтований на бюджетні ігрові та робочі збірки, тоді як Celeron 7305 (2022 рік) призначений для базових завдань, як-от веб-серфінг та офісні програми. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F значно перевершує Celeron 7305 за всіма ключовими показниками продуктивності. За даними бенчмарків, Core i3 14100F демонструє в 4-6 разів вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6: 8880 проти 1422) та майже в 4 рази швидшу одноядерну роботу (2429 проти 581). Це робить його чудовим вибором для ігор, роботи з графікою та багатозадачності. Celeron 7305 підійде лише для найпростіших завдань, де важлива мінімальна вартість.

Основні відмінності

  • Core i3 14100F має в 4 рази вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2429 проти 581), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Core i3 14100F у 6 разів вища (8880 проти 1422), що забезпечує плавну роботу з відео, компіляцією та архівацією.
  • Core i3 14100F обробляє файли зі швидкістю 882 MB/с проти 168 MB/с у Celeron 7305 — різниця у 5 разів.
  • У тесті Clang compilation Core i3 14100F показує 50.7 Klines/с, тоді як Celeron 7305 — лише 8.04 Klines/с, що свідчить про перевагу для розробників.
  • Core i3 14100F вийшов у 2024 році, тоді як Celeron 7305 — у 2022, тому новіший процесор має сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 Немає даних

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 581
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 1422

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 814
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 2470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i3-14100F 7305
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 1
Частота 3.5 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 5
Кількість потоків 8 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 55 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 14100F чи Celeron 7305?

Core i3 14100F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3773 проти 814). Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 впорається з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео, але буде повільним при багатозадачності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 14100F забезпечує значно вищу продуктивність на кожен ват.

Чи варто купувати Celeron 7305 у 2024 році?

Ні, якщо ваш бюджет дозволяє, краще обрати Core i3 14100F або подібний процесор, оскільки Celeron 7305 занадто повільний для сучасних завдань.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Core i3 14100F обробляє 98.5 зображень/с проти 12.9 у Celeron 7305, що робить його в 7 разів швидшим для фото та відеоредагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.