Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F (2024 рік) та Intel Core i5 11260H (2021 рік) — два процесори різних поколінь та призначення. Перший — це сучасний десктопний чіп для бюджетних ПК, другий — мобільний CPU для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F випереджає Core i5 11260H за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2429 проти 1890) та в більшості повсякденних завдань, таких як обробка фото та веб-серфінг. Він також має вищий загальний рейтинг (54 проти 49) та кращу енергоефективність. Однак Core i5 11260H демонструє дещо вищі результати в багатоядерних завданнях, як-от Clang compilation (54.4 проти 50.7 Klines/sec) та Ray tracing (12.5 проти 11.9 Mpixels/sec). Для ігор та звичайної роботи i3 14100F є більш вигідним вибором, тоді як i5 11260H може бути кращим для специфічних багатопотокових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3 14100F значно швидший за i5 11260H у Geekbench 6 (2429 проти 1890) та Cinebench R23 (1740 проти 1394), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: незважаючи на старше покоління, i5 11260H трохи випереджає i3 14100F у Cinebench R23 багатоядерному (8990 проти 8794) та Passmark багатоядерному (15753 проти 15278), що свідчить про кращу багатопотокову обробку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 14100F, будучи десктопним чіпом, споживає менше енергії в навантаженні, що робить його більш економічним для стаціонарних ПК.
  • Інтегрована графіка: i3 14100F не має вбудованого відеоядра, тому вимагає дискретної відеокарти, тоді як i5 11260H має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без окремого GPU.
  • Дата виходу та платформа: i3 14100F (2024) — це свіжий десктопний процесор на сокеті LGA1700, тоді як i5 11260H (2021) — мобільний CPU для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та сумісність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1394
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 8990

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 448 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 54.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 119.2 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 202.3 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 36.1 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 1890
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 6691

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 53.5 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 197.1 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 723 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 2930
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 15753

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Tiger Lake
Номер моделі i3-14100F i5-11260H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 21-26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Core i5 11260H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,36 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 14100F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності, що критично для більшості сучасних ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати i3 14100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 14100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи або ігор обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i3 14100F споживає менше енергії під навантаженням, що робить його вигіднішим для тривалої роботи.

Чи варто купувати i5 11260H у 2024 році?

i5 11260H залишається хорошим вибором для ноутбуків, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність та інтегрована графіка, але за одноядерною швидкістю він поступається i3 14100F.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i5 11260H трохи швидший у багатоядерних завданнях, таких як Clang compilation та Ray tracing, тому він може бути кращим для рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.