Intel Core i3 14100F vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core 14-го покоління — i3 14100F та i5 14400F — вийшли в січні 2024 року й орієнтовані на бюджетні та середні ігрові збірки. Вони не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. Головна відмінність між ними — кількість ядер: i3 пропонує 4 продуктивних ядра, тоді як i5 має 6 продуктивних і 4 енергоефективних. Це суттєво впливає на багатопотокову продуктивність, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F — однозначний лідер за багатопотоковою продуктивністю: в Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (16252 проти 8794). В одноядерних завданнях різниця невелика, тому для ігор без паралельних навантажень i3 14100F буде економним вибором. Однак якщо ви плануєте стрімити, редагувати відео або працювати з компіляцією коду, i5 14400F виправдає свою вищу ціну кращою швидкістю в Clang compilation (82.1 проти 50.7 Klines/sec) та File compression (1180 проти 882 MB/sec).

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 14100F має 4 ядра (4 потоки), тоді як i5 14400F — 10 ядер (6 продуктивних + 4 енергоефективних, 16 потоків).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i5 майже вдвічі вищий (16252 проти 8794), а в Geekbench 6 — 12600 проти 8880.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у i5 14400F становить 82.1 Klines/sec, що на 62% більше, ніж у i3 (50.7 Klines/sec).
  • Рендеринг та обробка зображень: PDF Renderer у i5 — 378.8 Mpixels/sec проти 238.3 у i3; Photo processing — 125.5 проти 98.5 images/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про низьке енергоспоживання, але i5 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-14100F i5-14400F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 148 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 14100F чи i5 14400F?

Для ігор без стрімінгу та фонових завдань i3 14100F забезпечує майже таку ж одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний 3773 проти 3709) і буде економнішим. Якщо ви граєте одночасно зі стрімом або записом, i5 14400F дасть більше запасів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 14400F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Різниця в багатопотокових тестах (Cinebench R23) становить майже 85%, що суттєво пришвидшить роботу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому споживають приблизно однаково. Однак i5 14400F виконує більше роботи за той самий час, що робить його ефективнішим у продуктивних завданнях.

Чи підходять ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово справляються з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Різниця в Text processing мінімальна (240.2 проти 241.4 pages/sec), тому для базової роботи достатньо i3.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і ви плануєте лише ігри — i3 14100F. Якщо хочете універсальний ПК для ігор, стрімінгу та творчих завдань — i5 14400F, який пропонує значно кращу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.