Intel Core i3 14100F vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F та Intel Core i7 10875H — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють при виборі між сучасним бюджетним CPU та торішнім мобільним флагманом. i3 14100F (Raptor Lake Refresh) вийшов у 2024 році та пропонує 4 ядра / 8 потоків, тоді як i7 10875H (Comet Lake) з 2020 року має 8 ядер / 16 потоків. У нашому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність у різних сценаріях.

Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54
vs
Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F випереджає Core i7 10875H за однопотоковою продуктивністю (на 37% у Geekbench 6), що робить його кращим вибором для ігор та швидких завдань. Однак i7 10875H має вдвічі більше ядер, що дає йому перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях (рендеринг, компіляція). При цьому i3 14100F споживає значно менше енергії (TDP 58W vs 45W+), що важливо для збірки ПК. Загальний рахунок (54 vs 48) підтверджує, що i3 14100F є більш збалансованим рішенням для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 14100F має 4 ядра / 8 потоків, тоді як i7 10875H — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i3 14100F значно швидший (Geekbench 6 Single: 2429 vs 1799, +35%), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 14100F новіший і зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Багатопотокові бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже однаковий (8794 vs 8889), але i7 10875H виграє в Clang compilation (62.7 vs 50.7 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: i3 14100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як i7 10875H має Intel UHD Graphics, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі i3-14100F i7-10875H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 14100F чи i7 10875H?

Для ігор кращий Intel Core i3 14100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 35-40% у бенчмарках). Сучасні ігри більше залежать від швидкості одного ядра, тому i3 14100F забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати i7 10875H у 2025 році?

i7 10875H може бути виправданим лише для багатопотокових завдань (рендеринг, відеомонтаж) за низькою ціною. Однак він програє i3 14100F за більшістю сучасних тестів і споживає більше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 14100F новіший (Raptor Lake Refresh) і зазвичай демонструє кращу продуктивність на ват при меншому TDP.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i3 14100F?

Так, i3 14100F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта. i7 10875H має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної GPU.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Для багатопотокових завдань (компіляція, рендеринг) i7 10875H може бути кращим завдяки 8 ядрам, але в реальних сценаріях i3 14100F часто виграє завдяки вищій частоті та сучаснішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.