Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 14100F vs Intel Core i7 11700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 14100F (2024 рік) та Intel Core i7 11700 (2021 рік) — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та цінових категорій. i3 14100F — це сучасний бюджетний чіп на архітектурі Raptor Lake Refresh, тоді як i7 11700 — представник лінійки Rocket Lake-S, орієнтований на продуктивність у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1740 проти 1441, Geekbench 6: 2429 проти 2143) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і простих офісних завдань. Натомість Intel Core i7 11700 має суттєву перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 11072 проти 8794, Passmark багатоядерний: 19689 проти 15278) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у i3. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість у легких додатках, обирайте i3 14100F. Для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу краще підійде i7 11700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 14100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i7 11700 пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: i3 14100F випереджає i7 11700 завдяки вищій частоті та новішій архітектурі (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1441).
  • Багатоядерна продуктивність: i7 11700 значно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 11072 проти 8794, Passmark багатоядерний: 19689 проти 15278).
  • Інтегрована графіка: i7 11700 має вбудоване відеоядро UHD Graphics 750, тоді як i3 14100F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але i3 14100F, як новіший, зазвичай споживає менше енергії (TDP 58W проти 65W у i7).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1441
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 11072

GeekBench v6

File compression 882 MB/sec 589.1 MB/sec
Clang compilation 50.7 Klines/sec 80 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 238.3 Mpixels/sec 284.1 Mpixels/sec
Text processing 240.2 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 44.9 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 98.5 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2429 2143
Geekbench 6 (багатоядерний) 8880 9325

PassMark

Integer math 45.1 GOps/sec 76.7 GOps/sec
Floating point math 35.3 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 16.7M Strings/sec 28.2M Strings/sec
Data encryption 8.9 GBytes/sec 12 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 247.5 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 851 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3773 3121
Passmark CPU (багатоядерний) 15278 19689

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Rocket Lake
Номер моделі i3-14100F i7-11700
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 14100F Сайт Intel Core i7 11700
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 750
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,67 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 14100F чи i7 11700?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 14100F, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості сучасних ігор. i7 11700 може бути кращим у сценаріях, де гра використовує багато ядер.

Чи варто купувати i3 14100F замість i7 11700 для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу i7 11700 буде ефективнішим завдяки більшій кількості ядер. i3 14100F підійде для легкого редагування, але з важчими завданнями впорається повільніше.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 14100F споживає менше енергії (TDP 58W проти 65W), що робить його більш економним вибором.

Чи можна використовувати i3 14100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 14100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i7 11700 має вбудоване відеоядро.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i7 11700 показує вищу продуктивність у компіляції (Clang compilation: 80 Klines/sec проти 50.7 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.